邹忌讽齐王纳谏教案

　　邹忌讽齐王纳谏教案（一）：

　　教学目标：

　　1、进一步落实的字词句，掌握易读错的字，理解重点字词。

　　2、朗读课文，初步感知文意。

　　3、经过探讨记叙的故事、人物形象等，整体把握课文资料。

　　4、引导学生初步学会委婉劝说别人的本事。

　　教学重点、难点：

　　1、朗读课文，背诵课文。

　　2、培养学生委婉劝说别人的本事。

　　教学方法：练习法、朗读法、讨论法

　　教学课时：一课时

　　教学过程：

　　一、检查词句

　　（一）读准易错的字

　　昳(yì)丽朝(zhāo)服衣冠(guān)窥(kuī)镜期(jī)年朝(cháo)于齐间(jiàn)进

　　（二）理解标题中的“讽”、“谏”两个字意思

　　1、讽，那里是动词，讽，那里是动词，讽谏，用暗示、比喻之类的方法委婉地规劝。

　　2、谏，那里是名词，指批评意见。

　　（三）巩固其它字词

　　（1）修（2）尺（3）明日（4）美我（5）地方千里

　　（6）王之蔽甚矣（7）面刺（8）虽欲言（9）皆朝于齐

　　(四)翻译以下各句：

　　1.我孰与城北徐公美2.旦日，客从外来，与坐谈，问之[本内容由 首页 / 整理]

　　3吾妻之美我者，私我也4.群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏5.此所谓战胜于朝廷

　　二、再读课文，感知文意

　　（一）提问：结合，说一说怎样朗读，才能收到良好的效果？

　　（二）朗读课文

　　三、整体把握课文

　　1、你能讲一讲记叙了一个什么故事吗？

　　2、邹忌是怎样成功说服齐王的？

　　3、讨论：邹忌和齐王分别是个怎样的人为什么？

　　四、拓展延伸

　　提问：邹忌的劝说方式对我们今日的人际交往有什么启示？

　　五、学一学劝说

　　语境1：初春天气，时冷时热，假如你要劝你的母亲多穿件衣服，你该怎样说？你的母亲要劝你，又该怎样说？

　　语境2：小英时不时的在看男同学写给自我的信，假如你是母亲，你将如何与女儿谈话？

　　语境3：齐景公酷爱打猎，十分喜欢捉野兔的老鹰。烛邹不当心，让一只老鹰逃走了。景公大发雷霆，命令将烛邹推出去斩首。晏子走上公堂，怎样进谏才救得了烛邹？

　　六、作业：

　　1、完成课后练习二。

　　2、发挥想像力，以邹忌或齐王为第一人称改写这个故事。

　　3、课外选读《战国策》中的《狐假虎威》《画蛇添足》《鹬蚌相争》等寓言故事。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二）：

　　《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》，讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏，使之广开言路，改良政治的故事。文章塑造了邹忌这样有自知之明，善于思考，勇于进谏的贤士形象。

　　教学目的

　　1、掌握课文中的文言实词、虚词和一些特殊的文言句式。

　　2、了解课文运用讽喻，经过对话表现人物性格等特点。

　　3、认识邹忌进谏和齐王纳谏的历史意义和现实意义。

　　教学重点

　　本文语言不太艰深，能够根据课文前面的“阅读提示”的要求，明确教学重点：

　　（1）在理解资料、层次的基础上熟读全文；

　　（2）结合写作背景，领会本文在当时的提高意义和在今日的借鉴意义。

　　教学难点

　　学生对设喻说理和类比推理方法的领会和运用是教学的难点。教师不应当简单地把概念告诉给学生，而应结合课文资料，启发学生思考，用学生讨论的方法来解决。

　　教学设想

　　1、按“在朗读中感悟，在吟诵中品味”的思路设计教学过程。

　　2、立足于学生的主体地位，引导他们经过阅读理解课文的深层内涵。

　　3、采用以探讨为主，以点拨为辅的教学方式，力求做到师生互动。

　　预习要求

　　1、借助课文注释，扫除字词障碍。

　　2、结合习题一，熟读课文，划出妻、妾、客对邹忌赞美的话语。

　　课时、课型的安排

　　1、课时：一节课。

　　2、课型：说读课。

　　教学过程

　　一、导入新课（2分钟）

　　（板书课题及作者）

　　教师三言两语析题（根据职业高中学生文言文诵读水平而定）：

　　本文选自《战国策齐策》，标题是后人加的。

　　邹忌——齐国国相；

　　讽——规劝别人，使别人理解；

　　齐王——指齐威王；

　　纳谏——就是君王理解臣民的劝告。

　　“邹忌讽齐王纳谏”可理解为“邹忌讽齐王，齐王纳谏”。

　　二、整体把握（10分钟）

　　提出下头四个方面的问题，让学生逐一回答：

　　1、邹忌向他的妻、妾和客提出了什么问题？得到了怎样的回答？

　　2、邹忌从这些回答中受到什么启发？

　　3、邹忌是怎样分析“王之蔽”的？

　　4、听了邹忌的分析，齐王采取了什么措施？收到了怎样的效果？

　　在学生回答问题的过程中，师生共同分析，理解课文资料和结构。

　　板书以下资料：

　　三问

　　比美反思、三答、讽谏的依据

　　三思

　　巧谏齐王、三比（类比）、讽谏的资料

　　下令——三种赏赐

　　纳谏强国、进谏——三种情景、讽谏的结果

　　强国——“朝于齐”

　　三、讨论交流（26分钟）

　　（职高学生与普高学生相比在文言文诵读本事方面有必须的差距，加上这是职高学生

　　在高中阶段接触的第六篇文言文，鉴于这一点，能够适当降低教学难度。）

　　采用诵读、答疑、讨论、交流、点拨、归纳等相结合的方式进行教学。

　　《一》学生诵读课文，疏通文意。

　　正音：朝服、间进、期年、数目

　　《二》引导学生提出自学中发现的问题，运用师生互动方式完成本课的教学任务。

　　1、落实本课的重点实词、虚词和一些特殊的文言句式。

　　（1）实词、虚词：“阅读提示”中已列出8个。

　　（2）句式：文中涉及了4种句式，让学生注意分辨掌握。

　　确定句，如“城北徐公，齐国之美丽者也”。

　　倒装句，如“皆朝于齐”。

　　省略句，如“朝服衣冠”。

　　被动句，如“王之蔽甚矣”。

　　2、分析人物形象

　　这篇课文有两个主要人物，即邹忌和齐王。根据这两个人物的不一样举动，有针对性地设计具体趣味的问题。

　　（1）思考并回答下列问题：

　　A、邹忌的两次“窥镜”，反映了他当时什么样的心态？

　　B、邹忌为什么不厌其烦地询问妻、妾、客？

　　C、邹忌的“三思”，反映了他有什么样的品格？

　　经过学生的回答及争议，概括出邹忌的人物形象。

　　板书以下资料：

　　邹忌

　　头脑冷静、善于思考

　　实事求是、缘事及理

　　忠于职守、足智多谋

　　善于辞令、勇于进谏

　　（2）思考并回答下列问题：

　　A、邹忌进谏后，写齐王的两个举动，反映了齐王的什么精神？

　　B、从进谏的三种情景看，反映了齐王的什么精神？

　　经过学生的回答及争议，在教师的指导下概括齐王的人物形象。

　　板书以下资料：

　　齐王

　　闻过则改、虚心纳谏

　　明智果断兴利除弊

　　3、引导、学生提出“设喻”和“类比”，解决这一教学难点。

　　教师点拨：“设喻”是指设置或借用一个寓言、故事或天然现象来说明一个抽象的道理。“设”是设置，“喻”是比方。

　　“设喻”有两种情景：一种是设置一个故事说明一个道理（如“愚公移山”）；另一种是借用乙事物比方甲事物来说明一个二者共同蕴含的道理。

　　（1）提问：本文邹忌是怎样设喻说明的？

　　教师点拨：邹忌抓住私事与国事之间的相似点，拿私事去比国事，说明了“私”、“畏”、“求”能够导致听话人受蒙蔽，所以不能轻信奉承话的道理。

　　（2）提间：邹忌用设喻说明的方法，拿私事比国事，推导出“王之蔽甚矣”的结论。从逻辑角度讲，他运用的是哪一种推理？

　　教师点拨：邹忌与徐公比美，省悟了妻认为我美是因为偏爱我，妾认为我美是因为害怕我，客人认为我美是因为有求于我。妻私、妾畏、客求的结果使邹忌受了蒙蔽。与邹忌相比，齐王如何呢？宫妇左右没有不偏爱王的，朝庭中的大臣没有不害怕王的，全国范围内的人没有不有求于王的。齐王与邹忌的相似处境，导致了他的结果也仍然是受蒙蔽。

　　这种根据两个同类事物某种属性的相同，推出它们的其他属性也可能相同的推理，叫做类比推理。

　　板书以下资料：

　　邹忌、齐王（设喻说理）

　　妻——私——宫妇左右

　　妾——畏——朝廷之臣

　　客——求——四境之内

　　受蔽受蔽（类比推理）

　　四、感悟全文（5分钟）

　　（职高学生虽然基础差，但口头表达本事都比较好，感悟本事也比较强，所以适合于这种开放式的讨论题。）

　　提问：学了这篇课文，从不一样的角度出发，谈谈你有那些感悟？

　　让学生充分展示讨论，集思广益，畅谈自我多方面的感悟。答案是开放的，即使有错误的感悟也不要紧。在讨论的同时，要引导学生总结出以下几点：

　　1、一个人在受蒙蔽的情景下，是不可能正确认识自我和客观事物的。

　　2、一个人，即使是普通公民，也应当进取向有关部门或上级领导提出意见及合理化提议。

　　3、提出批评提议时，要研究方式方法，选择恰当的语言，抓住恰当时机，便于别人理解采纳，以提高提议效果。

　　4、作为领导者，应当坚持清醒的头脑，防止被表面现象所迷惑，要广泛听取批评意见，及时发现和纠正自我的缺点和错误。

　　在这种开放式的讨论中，教师在备课时要为教学设计预留空间，要培养学生多向思维和求异思维，并且要善于处理课堂上可能出现的超出这个话题之外的其它争议。

　　五、布置作业（2分钟）

　　1、课后反复诵读课文，分组归纳本文的文言知识。

　　2、课后互相讨论，在疏通文义的基础上，试译全文。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（三）：

　　教学目的

　　1．认识齐威王纳谏除蔽的进取意义；

　　2．了解讽谏（讽喻）的方法；

　　3．学习对话技巧和详略安排；

　　4．掌握文学常识和文言知识。

　　课时安排

　　一课时。

　　课型设计

　　自学辅导法

　　教学过程

　　自学定向

　　俗话说："伴君如伴虎"。给领导提意见，古往今来，都要冒很大的风险。历史上偏偏就有人不但屡次给领导提了意见，并且屡次被领导赏识，提议得以实施，又产生了奇效，其人其事也在历史上传为美谈。邹忌就是这样一个人。他是战国时齐国的谋臣，曾万事恒公、威王、宣王三朝，多谋善谏。一次，威王弹琴，邹忌进门就说琴弹得好。威王认为他未仔细听，是在说谎。邹忌说，琴声宽和像君主，清廉像章宰辅，舒缓像政令，谐调畅适像四时。威王听了，明白他在说治理国家的道理，极为赞赏，就拜他为相。课文所讲的是在这之后的另一个故事。（板书课题）

　　自读查疑

　　1．运用工具书，默读课文，疏通文意；

　　2．齐读课文，然后复述大意，概括文章思想；

　　3．完成课后练习一、二。

　　三、讨论释疑：

　　1．齐读段一："比美"离题否？有何作用？

　　《古文观止》有评语："邹忌将己之美、徐公之美，细细勘察，正欲于此参出微理。千古臣诌君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉。"评得好。

　　2．段一中的"三问三答"写法上有何变化？这样写有什么好处（表现了人物间的什么关系）？

　　提示：资料都是说邹忌的美，语言仅有一两个字变化，却反映了对话人物间的关系亲疏远近的不一样。

　　（板书：妻→私：偏爱赞扬

　　妾→畏：卑微喂怯

　　客→有求：逢迎敷衍）

　　3、（齐读段二）私事、国事有何相通？何以能以喻讽谏？

　　4．（齐读段三、四）从什么地方能够看出威王确实受了蒙蔽？（讽谏是在比美中偶有所悟而为之的吗？何以见得？）

　　延伸迁移

　　（齐读课文，思考以下问题）

　　1．"王之蔽甚矣"一句，为何点到了却不深说？提示：善揣摩国君的心理。对于聪明有为的国君，不要说剩余的话。

　　2．一"善"、一"朝"，省略了哪些资料？提示：哪些意见，如何来朝。

　　3．这个故事于今有何进取意义？提示：自知之明、直言劝谏、发扬民主、倾听民声等等。

　　4．如何看待《战国策》？

　　提示：由于《占国策》主要是记载战国时代策士们的言行的，某些地方便夸大了策士的作用。

　　（河南省实验中学柴红森）

　　教案点评：

　　本文是一篇课内自读课文，语言较浅显，可使学生读读、议议、经过自学到达教学目的。课前教师曾让几个学生粗读课文，经过了解，学生对本文意思能够基本了解，仅有个别字词难以确定其意义和用法，而对文章的思想意义和说理方法均未及研究。据此，自学指导的重点可定为对文章的思想意义和说理方法的引导上，兼及重点字句的疏通。

　　同时，本文篇幅不长而语美理严，可经过多次朗读，体会本文设喻的说理方法。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（四）：

　　教学过程：

　　一、导入

　　请大家翻开课本第92页，今日们学习一篇新的古文——《邹忌讽齐王纳谏》。我们先来看题目。从题目中我们能得到什么信息呢？一个是本篇古文涉及到的两个人物，邹忌和齐王；另一个是这篇古文将要讲的两件事，邹忌讽齐王和齐王纳谏。大家在仔细观察一下题目，在“邹忌讽齐王”中，“齐王”是做“讽”的宾语，而在“齐王纳谏”中，又是做“纳谏”的主语，这种在同一个句子中，同时做两种句子成分的词语叫做兼语，而这种兼语短语充当谓语的句子叫做兼语句。

　　我们再来看一下“讽”字，在课文的注解是什么样的？是用含蓄的话暗示或劝告。为什么那里用“讽”呢？为什么邹忌要用含蓄的话去暗示或劝告齐王呢？为什么不直言进谏呢？大家必须还记得上节课我们学习过的《勾践灭吴》中，文种是怎样进谏的？很直白犀利的吧？责备与抱怨的语气凸显在字里行间，他甚至很直白的责备勾践“今君王既栖于会稽之上，让后乃求某成，无乃后乎？”这样的谏言，尽管是忠言，可是毕竟逆耳。所以尽管文种帮忙勾践灭掉了吴国，立下了汗马功劳，可是终究还是难免杀身之祸。伴君如伴虎，所以作为臣子，为了保全性命，可是又要紧守作为臣子的本分，言行举止都必须顾及很多东西。所以邹忌在进谏的时候，选择了“讽”的方式，这既贴合他作为臣子的身份，同时也证明邹忌的聪明。那么邹忌将会怎样“讽”齐王的，结果又是怎样的？我们一齐去文种寻找答案。

　　二、《战国策》简介

　　《战国策》，课文的注解中提到了《战国策》记载了这一系列国家的历史，主要记载的是各国谋臣测试纵横捭阖的斗争以及相关的谋议或辞说。它是我国历史上一部重要的历史著作，也是一部重要的散文著作。它的作者已经不可考证。之后经过西汉的刘向整理修改后，才定名为《战国策》。因为《战国策》主要是以记载策士的游说活动为中心，所以《战国策》的文章又有这样三个特点：①长于说事，无论是个人陈述还是双方辩解，都喜欢夸张渲染，充分发挥，畅所欲言；②描述人物形象极为生动；③书中常用巧妙生动的譬喻说事，常常经过一些趣味的寓言故事来讲道理，增强论者的说服力。大家对《战国策》可能有些陌生，可是对《战国策》中用来说理的寓言故事必须不陌生，像亡羊补牢、南辕北辙、狐假虎威、鹬蚌相争等等。

　　从体例上看，《战国策》属于国别体史书，大家还记得之前我们接触过的哪一部史书也属于这种体例呢？——《国语》。那么大家还记得《左传》是什么体例的吗？——编年体。

　　三、课文分析

　　大家在初中的时候已经接触过这篇文章了，相信大家对这篇课文的翻译应当不是很成问题，那么今日我们对这篇课文的学习那就以讲解语法知识为主，翻译课文为辅。一齐去看看邹忌讽齐王纳谏是怎样进行的。

　　首先请大家有感情的朗读一遍课文。

　　1、先请一位学生翻译第一天然段。根据学生翻译情景进行第一天然段的疏通

　　语法知识：①我孰与城北徐美？——大家都明白，在古文中是没有标点符号的，在没有标点符号的情景下，我们是经过什么明白这是一句问句呢？句中有疑问词。在古代汉语中，句子一般要有疑问词的帮忙，才能发出疑问。有时候是疑问代词，有时候是疑问语气词，有时候二者都用。那么大家在这句话中找找，那一个是疑问词，是属于疑问代词，还是属于疑问语气词呢。“孰”，疑问代词。“孰”字经常表示选择，能够指人，也能够指物。在文中就是指人了。大家再来看一下“孰”在句子中做成什么句子成分呢？宾语。既然是宾语，那么在疑问句中，代词作宾语，有什么规则呀？宾语前置。还记得前两篇古文中，我们学过哪些句子属于这种情景的呢？“夫晋，何厌之有？”“苟得闻子大夫之言，何后之有？”（宾语是动作、行为的对象，是动作的承受者。“孰”是比美的对象，也是比美的承受者。）

　　我刚在问哪一个是疑问词的时候，听见有同学说是“孰与”。其实“与”是一个连词。可在古书中，常常看见“孰与”连用，用来比较人物的高下或者事情的得失。像文中就是“孰与”连用，来比较人物在容貌上的高下。大家接触过的《史记廉颇蔺相如列传》中有这样一句话“公视之廉将军，孰与秦王？”意思是：您看廉将军和秦王相比，那一个比较厉害？这是比较人物在权利与地位上的高低。在比较事情的得失上，也有这不少例子，像《战国策齐策》里的“田侯召大臣而谋曰：‘救赵孰与勿救’”意思是田忌召集大臣商量说：‘救赵和不救赵，哪个得哪个失呢？’这是比较在事情上的得失。

　　②城北徐公，齐国之美丽者也——这是一个确定句。确定句是根据谓语的性质给句子分类得出的一种句型，它是对事物的属性作出确定，即说明某事物是什么，或不是什么。那么在这一句中，那一是属于谓语部分呢？要找出谓语部分，这就得先了解古代汉语中的确定句的表达习惯。古代汉语的确定句和现代汉语不一样，一般不用系词“是”，而是用名词性谓语（即，用名词或名词性词语充当谓语）直接表示确定。在句子的末尾，常常能够加上语气词“也”加强确定句的肯定确认语气。所以在这一个句子中，谓语部分就应当是“齐国之美丽者”。这是古汉语中确定句的一种类型。接下来，我们还会陆续的接触古汉语中确定句的其它表达方式，大家要注意知识的积累。（能够提议学生专门找一本本子记录古文的语法知识，这样有利于学生古文语法知识的系统积累）。

　　③忌不自信——这是一个否定句。那里应当是翻译为“邹忌不自信”还是“邹忌不相信自我（比徐公美）呢”？是后者。这样看来，那里的“自信”就应当与现代汉语中的自信不一样了，取后面的翻译的话，我们是把“自”与“信”的位置对调了。为什么要这样翻译呢？这又涉及到古汉语中，否定句的一个语法规则。在古汉语中，否定句中有“不、毋、未、莫”这些字，如果代词作宾语，宾语要前置，放到谓语动词的前面。所以句子中把“自”提前了，放到了“信”的前面，其实正确的顺序应当是“忌不信自”。前面我们学了一个问句中的宾语前置句，那里是一个陈述句中的宾语前置句，大家能够在课后把这两种宾语前置句放在一齐比较，看看它们有什么异同。

　　④坐与谈——这是一个省略句。在具体的语言环境中，只要不发生歧义，就能够省去句子的某些成分。这些省去了某些成分的句子就叫省略句。古汉语省略的成分是多样的，如主语省略、谓语省略、宾语省略、兼语省略、介词省略、分句省略等等。在一句中，我们看看它省略了那些句子成分。省略了主语，翻译的时候要记得补充省略的部分。

　　⑤吾妻之美我者，私我也——这也是古汉语表确定的一个典型句型。前面我们学的确定句是谓语后面直接加“也”。但在这一句中，我们看到了“……者……也”这样的句型。所以古文的确定句也能够是这样的，在主语后面加语气词“者”表提顿，然后再在谓语后面加语气词“也”。那里是对妻子认为我美的属性作出确定，是因为妻子偏爱我。

　　2、疏通第二段的文义，解释一些重点的字词

　　①今齐地方千里——那里的“地方”与现代汉语中的“地方”是不一样的，此刻汉语中的地方是指某一个区域，或者是与中央相对的各级行政区划的统称，但在那里，得分开翻译，地，土地；方，方圆。本句就是此刻齐国土地方圆千里。

　　②左右——那里指身边的跟随的人，此刻汉语中也有这种意思，所以严格的说来这不算是一个古今异义词

　　3、面刺寡人之过者，受上赏——“面”名词做状语。在现代汉语中，普通名词一般不能单纯作状语，它通常跟介词结合，组成介宾短语，才能作状语（当面）。但在古代汉语中，名词能够直接放在动词前面，起修饰和限制作用，作该动词的状语。在那里，“面”做状语，表示完成动作行为所凭借的工具或采取的方式，“面”表示的是“刺”的方式，即“当面表达”的意思。

　　4、疏通完本篇文章，那么我们重新来看一下，邹忌讽齐王纳谏是怎样进行的？明确：先是用自我的小事，悟出道理，然后进谏齐王，进谏的时候不是单刀直入，而是不把自我的切身体会讲给齐王，然后以类比推理的方式讲出“王之敝甚矣”，完成进谏。

　　5、讨论邹忌进谏方式的妙处

　　提示：个人小事与国家大事之间有共同点，那就是受蒙蔽。邹忌以这个为突破点入手，既能够使深奥的大道理变得浅显易懂，同时也投齐王所好，（爱听隐语），使齐王容易理解。

　　6、讨论课文中人物形象

　　邹忌：作为课文的中心人物，他是一位足智多谋、娴于辞令、深谙君王心理的谋士。作为齐王的谋臣，他能从日常生活联想到关系国家治乱的大事，可谓忠于职守，勤于王事。在妻、妾、客的交口称赞中，他没有得意忘形，而是进行调查、比较，最终实事求是地承认自我“弗如远甚”。这说明他有实事求是的态度，头脑冷静，善于思考，观察事物深入细致，具有丰富的社会经验，能透过现象看本质，最终得出正确的结论。一旦研究成熟，他毫不迟疑地向君主进谏，反映了他“知无不言，言无不尽”的坦荡胸怀。他的进谏，也不像战国时期的说客那样，靠夸夸其谈、危言耸听去游说国君，而是以耐人寻味的小事打动齐王，以己之受蔽推论到齐王之受蔽，收到了较好的效果。

　　齐王：他是一位有魄力的开明君主。他深深懂得收买民心的重要，勇于听取不一样的意见。邹忌当面说“王之蔽甚矣”，他不仅仅没有生气，反而闻过则喜，认为“善”，表示赞同，并且立刻付诸实施，制定了对进谏者的奖励办法。更为难能可贵的是，他还能广开言路，根据人们对朝政的批评议论，兴利除弊，进行大胆的政治改革。需要指出的是，作者对齐威王有明显的美化成分。

　　7、讨论说话艺术（略）

　　8、总结全文

　　9、课后作业背诵全文

　　邹忌讽齐王纳谏教案（五）：

　　【教学目标】

　　１、积累文言词语。

　　２、引导学生辨析文中出现的常用词语。

　　３、欣赏邹忌的讽谏艺术及今日的借鉴意义。

　　【教学课时】

　　一课时。

　　【教学过程】

　　一、导入课文

　　唐朝名臣魏征曰：“以铜为镜，能够正衣冠，以史为镜，能够知兴亡；以人为镜，能够明得失。”历代君主成就一番霸业，身边没有几位敢出谏言的大臣是不成的，而劝谏能否奏效，一要看做君臣的是否贤明，二看是否注意了进谏的艺术，使“良药既爽于口”，又“利于病”。战国时齐威王十分幸运遇到了这样一位贤臣──邹忌。

　　（板书：标题；附带简单介绍刘向及《战国策》的文字常识）

　　二、检查预习

　　１、为正音。

　　２、为解释文中加点的词语

　　正音：（幻灯片）

　　昳（yì）朝服（zhāo）衣冠（guān）孰（shú）弗如（fú）间进（jiàn）期年（jī）

　　三、学生朗读全文，纠正断句错误的地方，如“今齐地方千里”

　　四、重点词语释义（幻灯片）

　　修八尺有余

　　熟视之

　　旦日

　　明日

　　妻之美我者，私我也

　　入朝见威王

　　臣诚知不如徐公

　　今齐地方千里

　　时时而间进

　　期年之后闻

　　寡人之耳者

　　五、完成课后练习二，完成常用文言词语

　　“质”“及”“甚”“少”“异”“为”的辨析。

　　六、再读全文

　　七、品味赏析

　　学习文言文不能仅停留于浅层次的字、词、句的理解，还要进一步品味语言的感情、韵味，分析人物形象，赏析行文技巧，领悟所含哲理。

　　经过以下问题引导学生品味欣赏邹忌的讽谏艺术。

　　１、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的，这件家庭琐事是什么？

　　２、妻、妾、客是如何回答邹忌的，有何不一样？为什么？

　　３、应对妻、妾、客的程度不一样，或真或假的赞美，邹忌的态度如何？

　　４、邹忌是如何“讽”齐王的？

　　５、讽谏的结果如何？

　　以上问题由学生讨论回答，教师稍加点拔即可。

　　附板书：

　　邹忌齐王

　　妻──（私）──宫妇左右

　　妾──（畏）──朝廷之臣

　　客──（有求）—四境之内

　　家事──类比──国事

　　八、再读课文。引导学生思考讨论

　　１、发放臧克家的《纳谏与止谤》这篇读后感，学生快速阅读之后，引发学生讨论：邹忌与齐威王的故事千载而下令人景仰，“古为今用，洋为中用”，请同学们想想，我们今日的干部对上级领导如果都像邹忌那样，委婉讽谏，我们的群众都像邹忌那样对自我的上司，对自我尊敬的长者，对自我的同事、亲朋好友提出批评意见，你是赞成还是反对？你认为这是社会提高还是倒退？

　　接下来的时间留给学生讨论，教师加以引导启发。

　　２、请同学们思考，古人云“横看成岭侧成峰，高低远近各不一样”，《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章的从同的角度切入能够得到不一样的观点。

　　如：“良药爽口更利于行”“贵有自知之明”“善于思考”“善于理解批评”“不能由已之好恶左右作出正确的确定”“要讲真话”“讲真话难。

　　九、奇异的“三”构

　　本文的结构层次从头到尾一向用三层排比的手法来写。妻、妾、客是三层；私我、畏我、有求于我是三层；宫妇左右、朝廷之臣、四境之内的百姓是三层；上、中、下赏赐是三层；令初下、数月之后、期年之后是三层；邹忌早上、旦日、明日是三层；邹忌的思想转变也是三层：自以为不如、有弗如远甚、暮寝而思之；全部事态的发展也是三层：邹忌讽谏、齐王纳谏、诸侯入朝。

　　十、发放课后练习

　　邹忌讽齐王纳谏教案（六）：

　　教学目标

　　知识目标

　　1、掌握文中重点文言词语的意义和用法，了解宾语前置的句式特点。

　　2、了解《战国策》。

　　本事目标

　　1、朗读课文，疏通文句，提高借助语境推断文言实词意义的本事。

　　2、欣赏邹忌的讽谏艺术，理解讽喻说理的特点。

　　德育目标

　　认识除蔽纳谏在当时的进取作用和借鉴意义。

　　教学重难点

　　1、总结一词多义、古今异义和词类活用现象。

　　2、体会邹忌进谏的技巧。

　　教学方法

　　1、朗读

　　2、讨论

　　3、点拨

　　教具准备ppt课件

　　课时安排2课时

　　教学过程

　　第一课时

　　[教学要点]

　　朗读课文，整体感知；疏通文意，理清思路，翻译课文；背诵课文。

　　[教学步骤]

　　一、导语

　　说话是一门艺术，提意见提议更是一门艺术。会提的，让人心悦诚服；不会提的，让人火冒三丈。今日，我们学习历史散文《邹忌讽齐王纳谏》，看邹忌是怎样向齐王提提议，齐王怎样心悦诚服地理解他的提议的。

　　《邹忌讽齐王纳谏》选自《战国策》。《战国策》全书共33篇。记载从东周贞定王17年到秦始皇31年共245年间的政治、经济、外交、军事等方面的概貌。主要记载战国策士们的言论和行动。最初有《国策》《国事》等名称，经过汉代刘向整理修改，始定名为《战国策》。是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后世史学和文学的影响极为深远。

　　《战国策》特点：长于议论，善于描画；文笔恣肆生动，条理清晰，善于经过人物的言行刻画人物性格；善于夸张渲染和铺陈排比；善于体情状物。

　　二、解题

　　1、标题“邹忌讽齐王纳谏”巧妙地用一个兼语句，点明了文章资料的两个方面：邹忌讽齐王，齐王纳谏。

　　2、邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。

　　3、齐威王，在继位之初，好为淫乐，不理政事，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

　　三、朗读课文，疏通文句

　　1．初读课文，读准字音。

　　播放朗读录音，学生边听边在生字、多音字、通假字下作记号。

　　注意下头的字音：

　　形貌昳丽yì

　　窥镜kuī

　　间进jiàn

　　期年jī

　　谤讥bàngjī

　　朝服衣冠zhāo

　　皆朝于齐cháo

　　2．教师作诵读指导，学生自由朗读课文。

　　①第一天然段诵读指导：

　　此段从邹忌与徐公比美写起，三问三答，十分精彩，他们身份不一样，想法不一样，语气也各不相同：其妻由衷的爱恋之情、其妾畏惧拘谨之情、其客的阿谀奉承之情都要读出来。

　　“暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者。欲有求于我也。”’此句则是邹忌经过“孰视”“窥视”最终发现自我远远不如徐公而引起的深思，他的自言自语道出了妻、妾、客阿谀自我的原因。要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。

　　②第二天然段诵读指导：

　　本段是邹忌用现身说法和亲身体验来讽劝齐王。

　　“于是入朝见威王”句要用中速较缓慢地读出。

　　“臣诚知不如徐公美”句重音要放在“诚”字上头。

　　“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣”与“宫妇左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”一一对应，两两相比。三比之中，道理天然而出。节奏感很强，读时要注意，并且要读出恳切、至诚之意。

　　“今齐／地／方千里”中的“地”当作“土地”讲，“方”是“方圆”之意，所以在“今齐”与“地”之后都要略作停顿。

　　③第三天然段诵读指导：

　　“善”要读出齐威王的心悦诚服，音调要适当拉长。

　　“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝。闻寡人之耳者，受下赏”则是齐威王鼓励纳谏的三赏。要用中速读出真诚、恳切之意。

　　“此所谓／战胜于朝廷”句中的“此所谓”后要略作停顿。

　　3、学生结合注释，疏通文句，翻译课文。在不懂的地方做上记号。请学生翻译课文。

　　四、深入理解，把握文意

　　1、学习第一段：

　　①第一段重点词语：

　　修八尺有余长，那里指身高。

　　朝服衣冠早晨

　　旦日第二天

　　明日第二天

　　孰与徐公美用于比较，哪一个

　　孰视之仔细周详

　　吾妻之美我者形容词意动以……为美

　　私我也动词偏爱

　　妾之美我者放在主语和谓语之间，取消句子独立性不译

　　②“孰与”：“与……比，哪个……”用于比较。

　　意思是：“跟……比较，哪个……？”

　　吾与徐公孰美？

　　③宾语前置：在文言文中，动词的宾语前置是有条件的：否定句中代词作宾语、疑问句中疑问代词作宾语，此时动词宾语前置。翻译时我们将宾语放回动词后。

　　忌不自信。

　　忌不信自”

　　邹忌不相信自我（比徐公美）。

　　④第一段翻译：

　　邹忌身高八尺多，容貌英俊。（一天）早晨，（他）穿戴好衣帽，照着镜子（端详镜子里自我的形象），对他的妻子说：“我同城北徐公比，哪个更美？”他妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自我（比徐公美），又问他的妾说：“我同徐公比，哪个美？”妾说：“徐公怎样能比得上您呀？”第二天，（有）客人从外边来（拜访），（邹忌）同（他）坐着谈话，又问他：“我和徐公相比，谁更美？”客人说：“徐公不如您美。”第二天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自我觉得不如（徐公美）；（又）照镜子看看自我（的形象），更（觉得）远不如（徐公美）。晚上睡觉时思考这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。”

　　⑤概括第1段：写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。

　　⑥学生根据板书提示，试背诵第一段

　　板书

　　进谏的缘起邹忌比美

　　受弊———比徐公美

　　清醒———臣之妻→私臣

　　臣之妾→畏臣

　　臣之客→求臣

　　2、学习第二段

　　①重点词语：

　　诚确实的确

　　地方土地方圆

　　蔽受蒙蔽

　　②省略句：

　　皆以美于徐公。

　　皆以（我）美于徐公。

　　都认为我比徐公美。

　　③被动句：

　　王之蔽甚矣。

　　“蔽”，被蒙蔽。

　　大王您被蒙蔽很深啦！

　　④第二段译文：

　　（邹忌）于是上朝拜见齐威王，说：“我确实明白自我不如徐公美。（可是）我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人想要有求于我，他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，有一百二十座城池，宫里的王后嫔妃和亲信侍从，没有不偏爱您的；朝中的大臣没有不害怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的：由此看来，大王您受的蒙蔽太深啦！”

　　⑤概括第2段：写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏。

　　⑥熟读课文，并根据板书提示，试背诵第二段

　　板书

　　威王受蔽

　　妻私我→宫妇左右私王

　　妾畏我→朝廷之臣畏王

　　客求我→四境之内有求于王

　　3、学习第三段

　　1）重点词语：

　　谤讥于市朝谤：公开指责别人的过失。讥：讥讽。谤讥：那里指议论

　　闻寡人之耳者使……听到

　　时时而间进断断续续地偶尔

　　皆朝于齐朝见朝拜

　　2）注意以下句子（状语后置及文言省略现象）：

　　①谤讥于市朝。

　　于市朝谤讥（寡人之过）。

　　在公众场所议论（君王的过失）。

　　②朝于齐。

　　于齐朝。

　　到齐国来朝见。

　　③战胜于朝廷。

　　于朝廷战胜（别国）。

　　在朝廷上战胜（别国）。

　　3）第三段译文：

　　齐威王说：“好！”于是发布命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责寡人过错的，得上等奖赏；上书劝谏寡人的，得中等奖励；能够在公共场所议论指责寡人，让我听到的，得下等奖励。”命令刚下达，大臣们都来进谏，宫廷里像集市一样（人来人往）；几个月以后，有时候偶尔有人来进谏；一年以后，即使有人想进言，也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情景，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。

　　4）概括第3段：写齐王纳谏及其结果。

　　5）齐读课文第三天然段。学生根据板书提示，背诵课文。

　　板书：

　　威王除蔽

　　三赏面刺→上赏上书→中赏谤讥→下赏

　　三变门庭若市时时而间进无可进者

　　4、文章生动地记叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。全文分三部分：第一部分写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理；第二部分写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏；

　　第三部分写齐王纳谏及其结果。

　　五、小结

　　今日我们学习了一个古人纳谏的故事，这个故事增长了我们的见识，我们从中也受到良好的教益。期望同学们能熟读背诵这篇课文，反复体味，用心领悟，做到学以致用。

　　六、布置作业

　　1、熟读课文

　　2、背诵课文。

　　3、思考：邹忌讽谏成功的因素有哪些？

　　板书设计：

　　邹忌讽齐王纳谏《战国策》

　　受弊——比徐公美

　　进谏的缘起

　　清醒——私畏求我

　　妻私我→宫妇左右私王

　　讽谏齐王妾畏我→朝廷之臣畏王

　　客求我→四境之内有求于王

　　小→大

　　家事→国事

　　齐王除蔽

　　面刺→上赏

　　三令上书→中赏

　　谤讥→下赏

　　门庭若市

　　三变时时而间进

　　无可进者

　　除蔽结果：四国朝齐→战胜于朝廷

　　邹忌讽齐王纳谏教案（七）：

　　科目：

　　年级：

　　时间：20xx年9月6日

　　课题：邹忌讽齐王纳谏

　　时序：教学操作过程设计(教法、学法、课练、作业)

　　课时：第一课时

　　教学目标

　　1、掌握课文中的文言文、虚词和特殊句式

　　2、了解《战国策》的有关知识

　　3、经过本文学习古人说话的艺术

　　重点：

　　难点：

　　教法：

　　1、熟悉和掌握词类活用的特点

　　2、了解和掌握宾语前置的特点

　　一、导入课文

　　我国有句名言叫做：“苦口良药利于病，忠言逆耳利于行。”这句话确实有道理，逆耳的忠言往往利于行，然而，我们明白此刻有一种药，并不苦，叫“糖衣片”，那么，有没有不逆耳却又利于行的忠言呢？难道忠言就必须要逆耳吗？今日，让我们来看一下我们的古人是如何做的。

　　（书写标题《邹忌讽齐王纳谏》）

　　二、授课过程

　　（一）检查预习情景。

　　（二）朗读课文。

　　1、教师范读

　　2、学生自我朗读，要求思考

　　（1）本文的标题应当如何理解？——这是个兼语结构

　　（2）邹忌为什么会成功？他的劝说有什么特点？这种说理有什么好处？

　　——邹忌用设喻的方法来进谏的自我切身的感受设喻，巧妙地讽喻齐王。

　　——能用具体的事物说明抽象的道理，变深奥为浅显，变复杂为简明，变逆耳为顺耳，委婉而有较强的说服力。

　　（三）梳理课文

　　要求在学生朗读基础上疏通大意（主要由学生自我展开）

　　（四）课文分析

　　请思考本文在说理以及记叙上有什么特点。

　　本文采用了“三叠法”：

　　三问：妻、妾、友三答

　　三比：妻私我→宫妇左右私王

　　妾畏我→朝廷之臣畏王

　　客有求→四境之内有求于王

　　三赏：上赏、中赏、下赏

　　三时：令初下、数月之后、期年之后

　　前后呼应，上下关照，构成一种奇特的篇章结构。

　　（五）分析三问的设喻

　　联想

　　妻私我→宫妇左右私王

　　妾畏我→朝廷之臣畏王

　　客有求→四境之内有求于王

　　（六）请找出本文词类活用的例子

　　吾妻之美我者

　　吾妾之美我者

　　吾友之美我者

　　——美，那里是形容词活用做动词，意动用法：“以……为美”

　　（七）请分析这一句话“忌不自信”的特点

　　——这是一句宾语前置，即：“忌不信自”

　　三、作业

　　1、背诵课文

　　2、完成课后练习

　　邹忌讽齐王纳谏教案（八）：

　　教材分析

　　《邹忌讽齐王纳谏》选自《战国策·齐策》，是古典散文中的名篇。文章生动地记叙了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政治的故事。全文分三部分：第一部分写邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理;第二部分写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除蔽纳谏;第三部分写齐王纳谏及其结果。邹忌以自我与徐公比美这件日常生活中的小事设喻，由己及君，以小见大，由家事到国事，道理由浅入深，具有极强的说服力。

　　本文语言浅显，故事情节生动，资料并无费解之处。教学的基本方式应是以学生自读为主，以教师点拨为辅。点拨，主要是抓住劝谏和讽喻手法来启发学生，使他们悉心体会邹忌委婉劝说的方式，明确邹忌劝说艺术在当代人际交往中的作用。另外，梳理文言知识。掌握重点实、虚词的意义和用法也是教学重点之一，不宜忽略。

　　教学目标

　　知识目标

　　1.掌握文中重点文言词语的意义和用法。

　　2.了解《战国策》。

　　本事目标

　　1.朗读课文，疏通文句，提高借助语境推断文言实词意义的本事。

　　2.欣赏邹忌的讽谏艺术，理解讽喻说理的特点。

　　德育目标

　　认识除蔽纳谏在当时的进取作用和在今日的借鉴意义。

　　教学重点

　　理读课文，总结一词多义、古今异义和词类活用现象。

　　教学难点

　　反复诵读，体会邹忌进谏的技巧。

　　教学方法

　　1.朗读法用以读带讲的方式，使学生在自读、齐读、默读等各种形式的朗读中感知课

　　文，理解课文。

　　2.讨论点拨法教学过程中，从不一样角度多设疑，巧设疑，启发学生思考，鼓励学生发表自我的'见解。

　　教学过程

　　第一课时

　　一、导语设计

　　唐朝名臣魏征云：“以铜为镜，能够正衣冠;以史为镜，能够知兴亡;以人为镜，能够明得失。”魏征正是唐太宗的一面镜子，他敢触龙颜，一针见血地指出皇帝的过失;唐太宗纳谏如流，及时改正自我地错误。圣君、贤臣，使唐王朝的政治稳定，国泰民安。战国时期的邹忌也是齐威王的一面镜子，而这位以雄辩著称的谋臣的讽谏之法更是令人叫绝。今日，我们就欣赏选自《战国策》的历史散文《邹忌讽齐王纳谏》。

　　二、资料助读

　　1.《战国策》

　　《战国策》是战国末年和秦汉间的人修改的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。最初有《国策》《国事》等名称，经过汉代刘向整理修改，始定名为《战国策》。全书共33篇。主要记载的是战国时策士们的言论和行动。

　　2.邹忌

　　邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。

　　3.齐威王

　　齐威王，是一个很有作为的君王，据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也”齐威工听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天;不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

　　三、朗读课文，疏通文句，把握文意

　　1.初读课文，读准字音。

　　教师播放示范朗读录音，学生边听边在生字、多音字、通假字下作记号。听毕，借助注释、词典自行理解。

　　2.译读课文，理解文意。

　　学生自渎课文，结合注释，疏通文句。如有疑难问题，同桌之间讨论解决。教师巡视，答疑解惑。

　　教师检查学生自读情景。

　　3、三读课文：理清结构层次

　　明确：第一段：进谏的依据。邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽，从中体味出国君不易听到直言的道理，并决定“入朝见威王”。

　　第二段：进谏的资料。邹忌以自我受蒙蔽之事讽谕齐王，用自我的切身体会，以事设喻，启发诱导齐威王省悟到纳谏的必要性。

　　第三段：纳谏的举措及结果。齐威王理解邹忌的劝告，立即颁布政令，悬赏求谏。齐威王纳谏除蔽，政治清明，使齐国国势强盛，威震诸侯。

　　第二课时

　　一、检查背诵

　　个别抽查或团体齐背。

　　二、1、研习第一天然段

　　(指名一学生背第一天然段)

　　提问：邹忌讽齐王的起因是什么

　　明确：与徐公比美。

　　2、提问：由于感情的不一样及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不一样请从原文中找出并说明其感情色彩。

　　明确：其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也!”感情色彩是由衷的赞美，口气易毋庸置疑。妾曰：“徐公何能及君也!”感情色彩是讨好，口气有点勉强。客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。(可让三位同学分主角表演。)

　　3、应对妻、妾、客的程度不一样，或真或假的赞美，邹忌的态度如何

　　明确：应对赞美，邹忌并未得意忘形。“明日，徐公来，孰视之，自以为不如;窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美我者，欲有求于我也。’”可见邹忌很有自知之明。

　　(可组织学生四人为一组展开讨论。教师深入其中加以指导，最终师生达成共识)

　　至此他豁然顿悟，认识到凡是对自我有偏私、有畏惧、有所求的人，在自我面前只会说些献媚讨好的假话。这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。

　　2.研习第二天然段

　　1)提问：在本段中，邹忌是如何讽涑齐王的

　　明确：邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以“闺房小事”谈自我的体会，然后以类比的方式委婉进谏。

　　2)邹忌是从什么地方看出齐威王受了蒙蔽的

　　明确：“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。”

　　3.学习第三天然段

　　1)讽谏的结果如何

　　明确：齐威王理解了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最终“无可进者”，最终“战胜于朝廷”。

　　三、品读课文，鉴赏写作技巧之妙，品味邹忌劝谏技巧之高

　　1.鉴赏写作技巧之妙

　　一为精彩的对话，一为精巧的结构。《邹忌讽齐王纳涑》一文被人称赞的应为结构上的“三叠法”了：三问，三答(与徐公比美);三比(由已推王);三赏(齐王纳涑);三变(结果)

　　2.品味邹忌劝谏技巧之高

　　学生悉心揣摩，讨论交流。成果展示：

　　(1)为对方打算——不暴露游悦目的。

　　邹忌向齐威王献策之时。齐国的政治比较腐败，大概到了非改不可的地步了。如果邹忌向齐威王再三苦苦劝谏，甚至流下眼泪或者破口大骂，以死谏君，效果不必须好。邹忌注意了进谏艺术，入朝后，并未单刀直入，而是以“闺房小事”说自我的体会，小题大做。现身说法使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”，于是一声令下，广纳谏言，最终“战胜于朝廷”。

　　(2)用婉言相劝——忠言顺耳利于听。

　　下级劝说—上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会招来杀身之祸。邹忌实话实说“不如徐公美”，创设情境，取悦威王。邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听”。

　　(3)巧施攻心术——先对方之忧而忧

　　邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中，必然是个耳不聪目不明的受蒙蔽者，他为国之清明担忧;又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志，为此设喻使齐王欣然理解劝告，提升了齐国的威望，赢得了诸侯的尊敬。

　　3.讨论交流：邹忌的劝谏技巧对我们今日的人际交往有什么启示

　　明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自我、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达本事。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的本事有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自我尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。

　　三、开放探究，质疑解疑

　　1.学生自由质疑，或指名同学回答。或全班讨论，教师相机诱导、点拨。

　　2.教师收集有价值的问题组织全班同学研讨解决。

　　如：邹忌劝谏成功，仅仅因为有较高的劝说技巧吗《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进

　　谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏，能够说与邹忌的方法不相上下。为什么失败了呢

　　学生讨论，明确：唐代魏征没有讽谏艺术，每每获得成功。看来劝谏能否成功。其决定因素在于谏对象——王。由于君与臣之间的绝对不平衡，导致君主成为在这一过程中的绝对权威。而臣下如履薄冰，稍有差错，轻者丢官失命，重者株连九族。邹忌取得成功的关键在于齐威王的英明，齐威王才是最大的赢家，他赢得了名声，也赢得了国家强盛。

　　作者的目的是强调游说之士的作用，所以有些地方未必合乎史实，但邹忌的讽谏术值得我们学习。

　　如：《邹忌讽齐王纳谏》给你什么启示

　　学生明确：作为领导，要坚持清醒的头脑，不偏听偏信;作为群众，提提议要讲究方式方法，既不冒犯对方，又要保护自我的尊严不受侵犯;作为普通人。要善于理解别人的提议。

　　四、课堂小结

　　《邹忌讽齐王纳涑》对话精彩，结构精巧，邹忌的睿智，齐威王的英明等等，给我们留下了深刻的印象。异常是邹忌的讽谏艺术，对于当代人际交往有着极其重要的意义。愿同学们在日常生活中，正确评价自我，进取理解他人提议，善于向他人推销自我。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（九）：

　　一、导语设计

　　唐朝名臣魏征说过：“以铜为镜，能够正衣冠；以史为镜，能够知兴亡；以人为镜，能够明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。战国时齐威王十分幸运遇到了这样一位贤臣————邹忌。今日我们来学习《邹忌讽齐王纳谏》。

　　二、解题

　　1、标题“邹忌讽齐王纳谏”巧妙地用一个兼语句式点明了文章资料地两个方面：邹忌讽齐王，齐王纳谏。

　　2、邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。齐威王他继位之初，好为淫乐，不理政事，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

　　三、认识《战国策》多媒体出示：

　　《战国策》由于书中主要记载的是战国时策士们的言论和行动，所以传到西汉末时，由刘向整理校正后定名为《战国策》。是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后世史学和文学的影响极为深远。聆听教师名言导入语，和文章资料链接，进入课堂情境学生试说题目意思，在教师引导下理解题目含义。经过阅读，了解邹忌其人阅读相关资料学生整理笔记由名言导入，切入课文，实现和文本的链接，天然而不牵强。了解文本题目才能更好的理解资料；了解邹忌其人有助于学生对文章资料的理解。完成文学常识的积累，是一项长期的工作，为学生以后的学习做好铺垫。教学资料及问题情境学生活动设计意图四、疏通课文（一）初读课文，读准字音。

　　昳（yigrave；）丽朝（zhāo）服衣冠（guān）窥（kuī）镜

　　期（jī）年朝（chaacute；o）于齐间（jiagrave；n）进

　　（二）再读课文，读清句读。

　　（三）学生熟读课文，依据注释试译全文，并根据自我的理解画出重点字词。（逐段翻译）教师明确：

　　（一）理解词语在文中的意思多媒体出示：

　　1、邹忌讽齐王纳谏（讽：用委婉的语言暗示、劝告或指责。谏：臣子向国君提出的意见。）

　　2、能谤讥于市朝（公开指出。谤，公开地指责，没有贬义；讥，微言讽刺。注意区别：诽，背地里议论、嘀咕）

　　3、能面刺寡人之过者（指责）

　　5、上书谏寡人者（信函，亦泛指文书、文件。那里指奏章）

　　期年之后（期，一周年叫期年；一整月叫期月）

　　（二）词类活用（多媒体出示）：

　　1、朝服衣冠（朝，名词作状语；服，名词作动词）

　　2、吾妻之美我者，私我也（美，形容词意动用法）

　　3、能面刺寡人之过者（面，名词作状语）

　　4、闻寡人之耳者（闻，动词使动用法）

　　（三）一词多义（多媒体出示）：

　　1、修

　　a、乃重修岳阳楼（兴建，建造）

　　b、外结好孙权，内修政理（整治）

　　c、雨村便急忙修书（撰写）

　　d、邹忌修八尺有余（长，高）

　　2、朝

　　a、相如每朝时常称病《史记廉颇蔺相如列传》上朝

　　b、燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐《战国策邹忌讽齐王纳谏》朝拜

　　c、于是入朝见威王《战国策邹忌讽齐王纳谏》朝廷

　　d、朝服衣冠《战国策邹忌讽齐王纳谏》早晨（zhāo）

　　3、孰

　　a、我与城北徐公孰美代词，谁

　　b、孰视之，自以为不如同“熟”，仔细。

　　4、诚

　　a、臣诚知不如徐公美（确实，的确）

　　b、帝感其诚《列子愚公移山》诚心、诚意

　　c、此诚危急存亡之秋也诸葛亮：《出师表》确实、的确

　　d、今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破曹军必矣学生初读课文解决课文生字词读音学生再读课文注意停顿学生熟读课文试译，画出文本重点词。

　　根据教师出示的重点句理解加点词的意思互相交流此类活用的词的意义，能够重点区分、比较根据一词多义的重点句子，理解一词多义，根据词义尝试自我翻译句子，理解句意。将以上的重点词语解释整理在书上或者笔记本上，默记。疏通课文文意是学习文言文的基础，是提高文言文阅读本事的主渠道，所以在让学生读通、读准的基础上，借助工具书试着翻译课文，当学生遇到不理解的字词句时教师给予点拨。对课文中的重难点实词、虚词教师经过多媒体的形式展示出来，起到强化突出的目的。这样让学生在学习的过程中有分散又有集中，有自学有点拨，发挥了学生的学习主动性，很好的体现了新课标理念。加大了课堂容量，提高了课堂效率。教学资料及问题情境学生活动设计意图《资治通鉴赤壁之战》表假设，如果、果真

　　（四）古今异义（多媒体出示）：

　　1、今齐地方千里（土地方圆）

　　2、宫妇左右莫不私王。（国君旁边的近臣）

　　3、明日，徐公来。（古义，第二天。今义，今日的下一天。）

　　（五）句式（多媒体出示）：

　　1、城北徐公，齐国之美丽者也。（确定句）

　　2、忌不自信（宾语前置）

　　3、旦日，客从外来，与坐谈。（省略句）

　　4、我孰与城北徐公美（介词结构后置句）

　　5、此所谓战胜于朝廷（确定句，兼介词结构后置）

　　6、王之蔽甚矣（被动句）

　　五、品读赏析

　　1、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。这件家庭琐事是什么？

　　明确：邹忌向他的妻、妾与客提出自我与徐公谁美的问题。

　　2、由于感情的不一样及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不一样？请从原文中找出并说明其感情色彩。

　　其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”感情色彩是由衷的赞美，口气亦毋庸置疑。妾曰：“徐公何能及君也！”感情色彩是讨好，口气有点勉强。客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。（可让三位同学分主角表演。）

　　3、应对妻、妾、客的程度不一样，或真或假的赞美，邹忌的态度如何？

　　应对赞美，邹忌并未得意忘形。“明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。rsquo；”可见邹忌很有自知之明。

　　4、邹忌是如何“讽”齐王的？

　　邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以“闺房小事”谈自我的体会，然后以类比的方式委婉进谏。

　　5、讽谏的结果如何？

　　齐威王理解了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最终“无可进者”，最终“战胜于朝廷”。

　　六、难点探究1、鉴赏写作技巧之妙

　　提问：《邹忌讽齐王纳谏》一文被人称赞有加的有两点，一为精彩的对话，一为精巧的结构。请谈谈你对此的认识。学生分别回答古今义的解释在教师点拨中强化理解结合教师出示的组句归纳文言句式回答教师提问从课文中找出原句，分主角朗读，讨论其表达的不一样感情色彩从课文中找出证明邹忌态度的词句，探究其心理活动。小组讨论交流邹忌劝谏的过程齐读劝谏的结果，理解邹忌劝谏的意义。古今异义是考试的重点，也是学生学习的难点，所以经过教师多媒体出示起到强化作用，加强平时积累，为以后的学习做好准备。简单归纳句式，有助于学生对句子的理解。教师的教学设计由整体到局部，逐渐抽丝剥茧，经过读、讲结合，让学生在品读的基础上理解文本资料，言之有物，为后面疑点的探究做好铺垫。教学资料及问题情境学生活动设计意图学生自由发言。成果展示：

　　（1）精彩的对话

　　这些对话看似平常，但含意隽永，耐人寻味。

　　（2）精巧的结构

　　《邹忌讽齐王纳涑》一文被人称赞的应为结构上的“三叠法”了：三问，三答（与徐公比美）；三比（由已推王）；三赏（齐王纳谏）；三变（结果）。前后呼应，上下关照，构成一种奇特的篇章结构。但承转全文并最能体现人物特点的应当是这两个字：

　　一是“思”，二是“善”，这一“思”一“善”能够说是解读本文的枢纽：正是有了“思”才会有下头的讽，这是行文的一大转折——由不值一谈的闺中小事转向了国家大事；而“善”可算是全文的高潮，一次充满危机进谏君王的险事至此已化为君臣思想相通的喜事，揭开了齐国走向强盛的序幕。

　　2、品味邹忌劝谏技巧之高

　　（1）为对方打算——不暴露游说目的。

　　（2）用婉言相劝——忠言顺耳利于听。

　　（3）巧施攻心术——先对方之忧而忧

　　3、讨论交流：邹忌的劝谏技巧对我们今日的人际交往有什么启示？

　　明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自我、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达本事。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的本事有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自我尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十）：

　　[设计意图]

　　中学古文教学，以往的程式为介绍作者、背景、解题、翻译、串讲、归纳段意、总结中心等。本设计试图从引导学生领悟前人结构文章的妙处入手，启发学生进取思维，深入探究，举一反三，学会汲取我国古典文学的精华。

　　[设计提要]

　　这篇教学设计为提要式，由三方面组成：1.《邹忌讽齐王纳谏》（以下简称《邹》文）的整齐美；2.《邹》文的参差美；3.《邹》文的哲理美。

　　[说明][所据版本：人教社高中语文第一册]

　　《邹》文字浅显，高中学生自我能够读懂，所以在指导学生自读了前面的“提示”及注释之后，即可进入下头的导读。

　　[设计实施]

　　一、《邹》文的整齐美

　　[引导]邹忌是齐国的美男子，文章写他以比美设喻，巧妙讽谏，令人耳目一新，文章本身也写的很美。首先，是它的整齐美，即一种奇特的三叠排比的结构样式。请同学们读一遍课文，注意从头到尾，先后出现了几个“三”？

　　[讨论明确]

　　1、邹忌有三问：问其妻：“我孰与城北徐公美？”问其妾：“吾孰与徐公美？”问其客：“吾与徐公孰美？”

　　2.其妻、妾、客先后有三答：“君美甚，徐公何能及君也？”“徐公何能及君也？”“徐公不及君之美也。”

　　3.邹忌解蔽，当晚有三思：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

　　4.邹忌入朝见威王，有三比：以“臣之妻私臣”，比“宫妇左右莫不私王”；以“臣之妾畏臣”，比“朝廷之臣莫不畏王”；以“臣之客欲有求于臣”，比“四境之内莫不有求于王”；然后得出推论——“由此观之，王之蔽甚矣”。

　　5、齐王纳谏，下令有三赏：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻于寡人之耳者，受下赏。”

　　6、纳谏之后，齐国有三变：“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。”“三变”之后，到达了内政修明、国家强盛的目的，从而出现了“四国朝齐”的“国际”局面。

　　[点拨]也许是无意为之的巧合，作者把整个故事组成了“三叠排比”的奇特结构，叙事如江水东下，十分畅达，并且前后呼应，上下关照，使文章具有一线贯穿、晓畅淋漓的特点。这样的结构，不仅仅使文章从全文看来有一种整齐的美，并且使其内在韵律有一种进行曲般的节奏美。这样写，看来有些过于梦想化，但仔细斟酌，却又完全合乎事理，合乎历史发展规律。

　　二、《邹》文的参差美

　　[引导]《邹忌讽齐王纳谏》不仅仅是整齐美。请再读一遍课文，比较一下“三问”、“三答”、“三比”，在表述上有无区别；若有，说出原因。

　　[明确]1、“三问”：邹忌问其妻，自称“我”，用较随便的口语化的自称；问其妾，自称“吾”，用较庄重的书面语化的自称，端着架子；问其客“吾与徐公孰美？”还是端着架子，但句式通俗多了。2、“三答”：其妻不假思索，脱口而出：“你漂亮得很（先是正面肯定邹忌之美），徐公哪比得上你呀（再与徐公比较）？”从文章开头描述看，邹忌称得上是美男子——身材魁梧、仪表堂堂，再穿上华贵的官服，更显得风度潇洒、气度非凡。他的妻子也肯定为这样一位外表英俊并且才能卓越的丈夫而骄傲，再加上是结发夫妻，恩爱之情更是溢于言表。而妾在家中的地位较低（从“妾”字构成上可看出，妾，立女也），只是附和着学说了半句：“徐公何能及君也？”虽只比其妻少了三个字（君美甚），但足可看出，妾对邹忌不如妻那样发自内心的赞美。接下来，应对在齐国一人之下、万人之上的国相，其客说：“徐公不若君之美也”，就更是一句奉承讨好主人的话，语气也比其妻妾的回答平淡多了。这三问三答，虽然未写一个字的个人心理、神态，但每一处问答，每一个人的表情乃至内心世界，都能使读者描摹出来，真可谓“不著一字，尽得风流”。

　　我们再来看“三比”。从第二节开始，邹忌以他策士善辩的风格，首先向齐王说明“臣诚知不如徐公美”，然后一连串地说出他的妻、妾、客分别“私”、“畏”、“欲有求于”他而都说他“美于徐公”的事。那里的每一句话都各自概括了上一段一个层次的意思，这一组排比句即涵括了上头一整段文字的资料。这样写，既避免了重复，又使行文显得参差变化并且简洁明快。正当齐王充满兴趣地听他讲“比美”故事的时候，邹忌适时切入主题，以家事比国事，一一比照对应，用妻、妾、客的“私臣”、“畏臣”、“欲有求于臣”，比喻齐王“宫妇左右”、“朝廷之臣”、“四境之内”的莫不“私王”、“畏王”、“有求于王”，指出齐王身边种种易受弊的情景，并得出推论：“大王所受的蒙蔽必须很严重啦！”邹忌雄辩的口才和巧妙委婉的讽喻，使齐王如梦初醒，立时了解到了政治积弊之所在，从而痛下决心，悬赏纳谏，广开言路，进行改革，这才出现了政通人和的大好局面，使齐国逐渐跨入了战国七雄的行列。

　　[点拨]《邹》文既有相对整齐的结构美，又有错综变化的参差美；在这变化错综之中，又从人物语言的角度，十分恰当地折射出了人物的身份、心理和情态，确实起到了言简意赅、出神入化的效果。我国古代文学简练典雅的风格，由此可见一斑。

　　三、《邹》文的哲理美

　　[引导]经过邹忌比美、设喻讽谏，使齐国走向强盛的故事，我们能够从中吸取哪些教益呢？请大家再读一遍课文，进行思考，试从领导者、被领导者和普通人这三个角度进行分析（也来个“三”）。

　　[讨论明确]1、作为下级，既要勇于进谏，又要善于进谏。忠言不必须都要逆耳，像邹忌这样，幽默风趣、娓娓到来、顺理成章地使国君纳谏除蔽，从而到达使国家政治清明、繁荣昌盛的目的，岂不美哉！2、作为领导者，也应乐于纳谏。闻过则喜、从善如流，是古往今来那些胸怀宽阔、雄才大略的领导者的优秀品质，齐威王也算其中的一位。相反，如果没有虚怀若谷的气度，没有为国家的长治久安、为百姓的安危祸福着想的胸怀，不但逆耳的忠言听不进，就连顺耳的劝谏也难说听得进的，那就只剩下一意孤行、孤家寡人了。3、作为普通人，也应有自知之明。邹忌之所以“三问”，徐公来了之后又“窥镜而自视”，最终发现自我“弗如远甚”，可见邹忌一开始就不相信自我比人家徐公美；大家不约而同地捧他，也没把他捧晕乎。所以，才能“暮寝而思之”，悟出背后的根由：他们之所以“美我”，是由于“私我”、“畏我”、“有求于我”呀！这叫什么精神！有一句著名的格言概括得很精当：“人贵有自知之明。”（这句千古名言，就是从本文中归纳出的）

　　[点拨]《邹忌讽齐王纳谏》通篇都闪烁着哲理的光辉。如果，我们所有的被领导者都能勇于并且善于进言，各级领导都能乐于纳谏，人人都有自知之明，则我们的国家幸甚，我们的民族幸甚！

　　附：板书

　　问、答、思整齐善于进谏

　　三参差乐于纳谏“三”

　　比、赏、变哲理自知之明

　　四、训练设计

　　（一）选择题，指出下列各组中，与例句加点字意义相同的项：

　　1、邹忌修八尺有余

　　A.外结好孙权，内修政B.严大国之威以修敬也

　　C.臣修身洁行数十年D.盖简桃核修狭者为主

　　2、朝服衣冠，窥镜

　　A.一朝而灭，莫之哀也

　　B.燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐

　　C.青青园中葵，朝露待日唏

　　D.秦王闻之，大喜。乃朝服……

　　3、吾妻之美我者，私我也

　　A.燕王私握臣手曰“愿结友”

　　B.于兆人万姓之中，独私其一人一姓乎？

　　C.以先国家之急而后私仇也

　　D.丹不忍以一己之私，而伤长者之意

　　（二）确定题，下列说法，有错的一项是：

　　A.“门庭若市”的“庭”与“拜送书于庭”中“庭”的本字不是同一个字。

　　B.“纳谏除蔽”的“蔽”不是“兴利除弊”的“弊”。

　　C.“暮寝而思之”的“寝”，在古文中同“睡”、“眠”的意思一样，都表示躺在床上睡觉。

　　D.“地方”在本文中是两个词，“地”指领域、领土；“方”是周围或纵横，修饰后面的“千里”。

　　（三）背诵题（生源好的班级，当堂背诵）

　　1、先用半分钟时间，背诵第四节。

　　2、用三分钟时间，背第二、三节（男生背第三节，女生背第二节，竞赛）[提议：参照并利用本文板书设计]

　　3、用八分钟左右时间，全体背诵第一节[先男生一句女生一句读，再交替一句一句背，造成对话式情境（教师可充当解说）最终全体背诵]。

　　4、全体同学背诵全文，或抽查背诵全文。

　　（四）阅读题（课外阅读，也可放在当堂，写在小黑板上或打投影），阅读下文，思考一下，这篇文章跟《邹》文相比，主题有什么区别？

　　昔有人将猎而不识鹘（打猎用的凶猛的鸟），买一凫（野鸭子）而去。原上兔起，掷之使击。凫不能飞，投于地；又再掷，又投于地。至三四，凫忽蹒跚而人语曰：“我鸭也，杀而食之，乃其分；奈何加我抵掷之苦乎？”其人曰：“我谓尔鹘，能够猎兔耳，乃鸭也？”凫举掌而示，笑以言曰：“看我这脚手，能够搦得他兔否？”（选自《艾子杂说》，运用拟人手法，说明要有知人之明，用其所长，才能人尽其才）

　　（五）作文题。任选一，课下完成：

　　1、善谏与纳谏2.自知之明与知人之明

　　附：客观题答案

　　（一）1、D2、C3、B（二）C

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十一）：

　　教学目标

　　1、知识与技能：巩固文中重点文言词语的意义；整体把握文章资料；分析人物形象；理解文中设喻说理和类比推理的方法。

　　2、过程与方法：设疑。从不一样角度设疑，启发学生思考，鼓励学生发表自我的见解；朗读。引导学生经过不一样形式的朗读，理解文章写作特色和劝谏技巧。

　　3、情感态度和价值观：认识邹忌劝谏成功在今日的借鉴意义。

　　教学重点

　　1、反复诵读中对文章的写作特色和劝谏技巧的领悟

　　2、本文记述了邹忌以自我的生活感受为喻，讽劝齐王纳谏除蔽的故事。如何较全面、正确地认识邹忌

　　这个人物形象。

　　教学难点

　　1、理解和掌握文中重点文言词语的意义和用法。

　　2、提高借助语境推断文言实词意义的本事。

　　课时安排

　　2课时

　　教学过程

　　第一课时

　　一、导语：

　　唐太宗说：“以铜为镜，能够正衣冠；以古为镜，能够知兴替；以人为镜，能够明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看做君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。战国时齐威王十分幸运遇到了这样一位贤臣——邹忌。而这位以雄辩著称的谋臣的讽谏之法更是令人叫绝。今日，我们就欣赏选自《战国策》的历史散文《邹忌讽齐王纳谏》。

　　二、解题

　　1、标题“邹忌讽齐王纳谏”巧妙地用一个兼语句式点明了文章资料地两个方面：邹忌讽齐王，齐王纳谏。

　　2、邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。据史载，一次邹忌听齐威王弹琴，他就借谈论弹琴，阐述治国安民之道，齐威王听后，大为赞赏，封他为齐相。而当时的淳于髡（kūn）不服，就用隐语向邹忌提出了关于修身、处世、安民、用贤、治国五个难题，邹忌都能对答如流。辩论结束后，淳于髡对他的仆人说，看来这个人被破格重用的日子不远了。时过一年，齐威王果然封邹忌为成侯。邹忌不仅仅是一个能言善辩的雄辩家，并且是一个有远见的政治家。

　　齐威王，是一个很有作为的君王。据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

　　三、供给有关《战国策》与战国的资料

　　《战国策》由于书中主要记载的是战国时策士们的言论和行动，所以传到西汉末时，由刘向整理校正后定名为《战国策》。是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后世史学和文学的影响极为深远。

　　四、引导学生有目的地朗读课文。

　　(一)初读课文，读准字音。

　　昳(yì)丽朝(zhāo)服衣冠(guān)窥(kuī)镜

　　期(jī)年朝(cháo)于齐间(jiàn)进

　　(二)再读课文，读清句读。

　　1、再读课文：教师从读音、语气、句读三个角度进行指导，让学生根据课文下的注解，理解字义、词

　　义、句意。

　　第一段记叙十分生动，读时应注意表现人物的情态。

　　第二段是邹忌讽谏齐威王的话，颇能表现邹忌的个性特色，读时应注意以略带诙谐的方式说出严肃的

　　资料。

　　第三段记叙纳谏的举措及结果，要读得层次分明。重读“面刺寡人之过”“上书”“谤讥于市朝”“门

　　庭若市”“时时而间进”“无可进者”“皆朝于齐”等词语。

　　2、三读课文：理清结构层次

　　第一段：进谏的缘起。邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽，从中体味出国君不易听到直言的道理，并决定

　　“入朝见威王”。

　　第二段：进谏的资料。邹忌以自我受蒙蔽之事讽谕齐王，用自我的切身体会，以事设喻，启发诱导齐

　　威王省悟到纳谏的必要性。

　　第三段：纳谏的举措及结果。齐威王理解邹忌的劝告，立即颁布政令，悬赏求谏。齐威王纳谏除蔽政，

　　政治清明，使齐国国势强盛，威震诸侯。

　　五、学生根据文下注释，初步理解课文资料。（可逐段讲解）

　　六、布置作业：熟读课文，依据注释试译全文，并根据自我的理解画出重点字词。

　　第二课时

　　一、检查学生课后学习情景，教师对本文教学重点予以强调

　　（一）理解词语在文中的意思

　　邹忌讽齐王纳谏（讽：用委婉的语言暗示、劝告或指责。谏：臣子向国君提出的意见。）

　　能谤讥于市朝(公开指出。谤，公开地指责，没有贬义；讥，微言讽刺。注意区别：诽，背地里议

　　论、嘀咕)

　　能面刺寡人之过者（指责）

　　上书谏寡人者（信函，亦泛指文书、文件。那里指奏章）

　　期年之后（期，一周年叫期年；一整月叫期月）

　　（二）词类活用：

　　1、朝服衣冠(朝，名词作状语；服，名词作动词)

　　2、吾妻之美我者，私我也(美，形容词意动用法)

　　3、能面刺寡人之过者(面，名词作状语)

　　4、闻寡人之耳者(闻，动词使动用法)

　　（三）一词多义

　　1、修

　　a.乃重修岳阳楼（兴建，建造）

　　b.外结好孙权，内修政理（整治）

　　c.雨村便急忙修书（撰写）

　　d.邹忌修八尺有余（长，高）

　　2、朝

　　a.相如每朝时常称病《史记廉颇蔺相如列传》（上朝）

　　b.燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐《战国策邹忌讽齐王纳谏》（朝拜）

　　c.于是入朝见威王《战国策邹忌讽齐王纳谏》（朝廷）

　　d.朝服衣冠《战国策邹忌讽齐王纳谏》（早晨(zhāo)）

　　3、孰

　　a.我与城北徐公孰美（代词，谁）

　　b.孰视之，自以为不如（同“熟”，仔细。）

　　4、诚

　　a.臣诚知不如徐公美（确实，的确）

　　b.帝感其诚《列子愚公移山》（诚心、诚意）

　　c.此诚危急存亡之秋也诸葛亮：《出师表》（确实、的确）

　　d.今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破曹军必矣《资治通鉴赤壁之战》（表假设，如果、果真）

　　(四)古今异义

　　1、今齐地方千里(土地方圆)

　　2、宫妇左右莫不私王。(国君旁边的近臣)

　　3、明日，徐公来。（古义，第二天。今义，今日的下一天。）

　　(五)句式

　　1、城北徐公，齐国之美丽者也。（确定句）

　　2、忌不自信(宾语前置)

　　3、旦日，客从外来，与坐谈。（省略句）

　　4、我孰与城北徐公美(介词结构后置句)

　　5、此所谓战胜于朝廷(确定句，兼介词结构后置)

　　6、王之蔽甚矣(被动句)

　　（六）注意一个成语

　　门庭若市：形容来者之多。（注意与“门可罗雀”区别）

　　二、品读课文，理解邹忌劝谏技巧之高。

　　1、学生分主角朗诵课文，品味人物精彩对话。

　　【学生活动】请五位同学分别扮演邹忌、妻、妾、客、齐王，其余同学扮演旁白，分主角朗读课文。

　　要求：仔细揣摩人物语气，想像其神态、心理，有感情的朗诵。

　　教师指导：给予不一样人物语气提示。

　　邹忌三问妻、妾、客三答

　　一问：充满自信、沾沾自喜妻答：天然、肯定、赞美

　　二问：严肃、疑虑、急切妾答：肯定、讨好、畏惧

　　三问：不好意思、试探客答：平淡、敷衍、恭维

　　邹忌劝说齐王：诚恳、忧虑、恭敬

　　齐王下令纳谏：急切、真诚、诚恳

　　【教师小结】这些对话含蓄隽永，耐人寻味。经过语言描述塑造了栩栩如生的人物形象。下头，我们一齐来探讨文中的人物各具有怎样样的特点。

　　2、概括人物性格，分析人物形象。

　　教师经过提问的方式引导学生自主分析人物。

　　【思考】关于邹忌：

　　a)邹忌与徐公比美，得到赞美却并不沾沾自喜，而是反复问，反复思考，为什么？

　　b)邹忌由与徐公比美受蒙蔽，联想到齐王受蒙蔽，说明什么？

　　c)齐王很快理解了邹忌的提议，说明邹忌怎样样？

　　关于齐王：

　　a)齐王作为国君，听了邹忌一番话，欣然理解，你觉得齐王有什么特点？

　　b)齐王的“三赏”及齐国朝廷的“三变”，让你看到了一个什么样的国君？

　　c)齐国“战胜与朝廷”的结果，让你对齐王有了哪些新的认识

　　【学生活动】结合教师的问题，自主分析，概括人物形象，教师点拨。

　　【教师小结】在同学发言的基础上，归纳人物性格。

　　邹忌：敢于劝谏、善于劝谏、不偏听偏信、有职责感、有自知之明、有远见卓识……

　　齐王：从谏如流、广开言路、善于听取正确意见、善于治国、用于改革……

　　3、再读课文，品味邹忌的劝谏技巧。

　　教师设计问题，引导学生从不一样角度概括邹忌劝谏成功的原因。

　　【思考】为什么邹忌劝谏齐王能取得成功？

　　引导学生从以下几个方面探究：

　　a)把邹忌劝谏齐王的段落找出来，用自我的话说一说他劝谏的过程。

　　b)用诚恳、担忧的语气读一读这些句子。

　　c)想一想：邹忌是由什么想到齐王受蒙蔽的？邹忌在劝说齐王时是不是单刀直入？他先说什么？为什么要这样？邹忌与徐公比美这件小事与齐王治国有什么关系吗？

　　【学生活动】结合人物身份、地位，说话语气，劝谏结果，归纳邹忌劝谏成功的原因。

　　【教师小结】在同学发言的基础上总结邹忌劝谏的技巧。

　　邹忌的劝谏技巧：

　　a)以小见大。由比美这样的生活小事联想到国家大事。

　　b)类比推理。将自我的地位、处境与齐王类比，得出“王之蔽甚矣”的结论，让人易于理解。

　　c)设喻说理。自我比美听不到真话，设喻让齐王明白，以他的身份，直言不易更甚。

　　d)语言委婉，态度诚恳。由于尊卑关系，下级劝上级不宜直言，且邹忌巧用攻心术，站在齐王角度巧劝，使齐王欣然理解。

　　三、理解文章的写作特色。

　　【学生活动】默读课文，合作探究这篇课文在写法上的特色。自由发言。

　　提示：可从结构、语言人物等方面探究。

　　【小结】这篇文章篇幅短小，采用了奇特的三叠排比的结构形式；文章结构紧凑，详略得当，祥得具体生动，略得余味无穷；语言朴实，毫无哗众取宠之意，却收到了发人深省的效果；语言形象，对话动作栩栩如生。很值得大家在写作中借鉴。

　　四、拓展延伸。

　　1、说一说：邹忌的劝谏技巧对于我们今日的人际交往有什么启示？

　　【学生活动】各抒己见，鼓励个性化理解，言之有理即可。

　　【点拨】在现代社会中，推荐自我、了解别人十分重要，而这些又离不开口语表达本事。所以，我们要学习邹忌的劝谏技巧，劝说别人时要注意方式，言语要把握分寸，态度要礼貌诚恳、不卑不亢，这也是人际交往的基本原则。

　　2、写一写：运用邹忌的劝说技巧，从下列话题中任选一个，写出你的劝谏方式。

　　话题一：劝谏父母不要抽烟。

　　话题二、劝谏长辈不要沉迷麻将。

　　话题三：讽谏同学不要迷恋网吧。

　　【学生活动】课后写一写，并小组交流，然后全班展示。

　　五、总结。

　　同学们，邹忌的巧妙讽谏，齐王的虚怀若谷，必须给你留下了深刻的印象吧？这篇文章精巧的结构，朴实的语言，鲜明的人物也让你赞叹。期望同学们认真领会邹忌劝谏的艺术和本文写作的技巧，提高自我的写作水平，在生活中正确认识自我，与他人友好相处！

　　板书：

　　20邹忌讽齐王纳谏

　　邹忌——妻————妾————客

　　私————畏————求讽

　　齐王——宫妇左右——朝廷之臣——四境之内蔽甚设喻（委婉）

　　三赏————广开言路

　　纳三变————政治修明谏

　　四国朝齐——国家强盛

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十二）：

　　一、教学目标。

　　知识目标：

　　1．领会课文设喻说理和类比推理的方法。

　　2．了解《战国策》的有关知识。

　　本事目标：

　　1．培养学生快速收集、处理信息的本事。

　　2．培养学生获取新知识和分析、解决问题的本事，提高学生组织语言和语言表达的本事。

　　德育目标：

　　认识纳谏除弊的历史意义和现实意义。

　　美育目标：

　　感受人物栩栩如生的形象美（邹忌举重若轻的心智美，齐王从谏如流的胸襟美）。

　　二、教学重点、难点及解决办法。

　　教学重点：是培养学生快速收集、处理信息的本事和知识创新的本事，提高学生的自学本事。这是一篇比较浅易的文言文，要求学生用自学、答疑和讨论相结合的方法，来完成对这篇自读课的学习。

　　教学难点：学生对设喻说理和类比推理方法的领会和运用。可经过教师结合课文资料，启发学生思考，学生讨论的方法来解决。

　　三、课时安排。

　　一课时

　　四、师生互动活动设计。

　　1．本文是以生动趣味的故事设喻论证的，文中邹忌巧妙设喻，以私事比国事，从生活小事推及国家大事，由近及远，又小及大，讲述道理，证明见解，娓娓动听。教师巧妙设计问题引导学生分析，体会“讽谏”的好处。

　　2．本文结构层次别致，从头到尾一向用三层相比的手法，如：三问、三答、三比、三赏等，学习时利用本文结构上的这一特点来指导学生背诵。

　　五、教学步骤。

　　（一）导入新课。

　　中华民族拥有悠久的文化传统，一些名言警句流传千古，至今仍有强大的生命力。有这样两句大家十分熟悉的名言“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”（投影）我们明白这“良药”确实“苦口”，“忠言”也很“逆耳”，那么能不能让忠言不必逆耳呢？战国时就有一个人做到了这一点，他就是邹忌。今日我们就来学习邹忌和齐威王之间的故事，来了解这两个人物，从而增加一些人生的感悟。

　　（二）教师范读课文、正音。

　　（三）学生自读课文，理清文意。

　　（四）学生再读课文，并结合问题在文中找出答案。

　　1．邹忌向他的妻、妾和客提出了什么问题？得到了怎样的回答？

　　2．邹忌从这些回答中受到什么启发？

　　3．邹忌是怎样分析“王之弊”的？

　　4．听了邹忌的分析，威王采取了什么措施？收到了怎样的效果？

　　（在学生回答问题的过程中，师生共同分析，理解课文资料和结构。）

　　板书以下资料：

　　三问

　　比美反思{三答讽谏的依据

　　三思

　　巧谏齐王三比（类比）讽谏的资料

　　下令——三种赏赐

　　纳谏强国{进谏——三种情景讽谏的结果

　　强国——“朝于齐”

　　（五）分析人物形象。（结合对问题的思考和解答）

　　A．思考并回答下列问题：

　　1．邹忌的两次“窥镜”，反映了他当时什么样的心态？

　　2．邹忌不厌其烦地询问妻子、妾、客，是不是很无聊？为什么？

　　3．邹忌的“三思”使他从迷惑中对自我有了清醒的认识，反映了邹忌具有什么样的品质？

　　4．邹忌向齐王进谏时，为什么先要从自我的生活小事说起？表现出邹忌的什么本领？

　　（经过学生的回答及争议，概括出邹忌的人物形象。）

　　（板书）邹忌：头脑冷静，善于思考；

　　实事求是，缘事及理；

　　忠于职守，足智多谋；

　　善于辞令，勇于进谏。

　　B．思考并回答下列问题：

　　1．邹忌进谏后，写齐王的反应仅有——王曰：“善”。乃下令“……”两个举动，反映了齐王的什么精神？

　　2．“群臣进谏，门庭若市”“时时而间进”“虽欲言，无可进者”与齐王有什么关系？反映了齐王的什么精神？

　　（经过学生的回答及争议，在教师指导下概括齐王的人物形象。）

　　（板书）齐威王：闻过则改，虚心纳谏；

　　明智果断，兴利除弊。

　　归纳：邹忌是一位具有远见卓识、足智多谋、娴于辞令、深知君王心理的谋士；

　　齐威王是一位有魄力的开明君主。

　　（六）引导学生提出“设喻”和“类比推理”，解决这一教学重点和难点。

　　点拨：1．“设喻”是指设置或借用一个寓言、故事或天然现象来说明一个抽象的道理。“设”是设置，“喻”是比方。

　　“设喻”有两种情景

　　一种是设置一个故事来说明一个道理。如“愚公移山”的故事，说明了只要做事有毅力，不怕困难，就必须能胜利的道理。

　　另一种是借用乙事物比方甲事物来说明一个二者共同蕴涵的道理。那里的甲、乙两事物既能够是同类的，也能够是不一样类的。毛泽东曾在1945年七大致闭幕词时，借用“愚公移山”的故事来比方中国人民的解放事业，说明了做事情只要有毅力，持之以恒，不怕困难，就必须能胜利的道理。

　　2.提问：本文邹忌是怎样设喻说理的？

　　点拨：邹忌抓住私事与国事之间的相似点，那私事去比国事，说明了“私”“畏”

　　“有求”能够导致听话人受蒙，所以不能轻言信奉承话的道理。

　　3．提问：邹忌用设喻说理的方法，拿私事比国事，推导出“王之蔽甚矣”的结论。从逻辑角度讲，他运用的是哪一种推理？

　　（类比推理——同类事物之间的比较，其结论不是必然性的。两个同类事物之间的相似点越多，推出的结论越可靠。

　　（七）总结扩展：

　　A.总结。

　　这篇课文记叙了邹忌以自我家庭亲友间的事情和切身感受为喻，讽劝齐王纳谏除弊的故事，说明国君必须广泛采纳各方面的批评提议，兴利除弊，才能够兴国的道理。同时也表现了邹忌高超的讽谏艺术。

　　B.扩展

　　讨论：邹忌和齐威王这两个人物你更欣赏谁？为什么？

　　（八）布置作业。

　　给《邹忌讽齐王纳谏》的故事写一个续集。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十三）：

　　一、导入，走近文本

　　师：常听人说：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。今日教师却要说：“良药未必苦口，忠言未必逆耳。”为什么呢，让我们一齐走进文章就是《邹忌讽齐王纳谏》，你就会明白。下头我们请一位同学朗读一下学习目标。

　　学习目标：朗读课文，了解文章资料。学习用设喻讲述道理的写法。(多媒体演示)

　　二、朗读，感知

　　1、师：我们课前已经预习了课文，那就读给同学们听一听，好不好

　　教师想请三位同学来读，我们在听读的时候，应当注意标注出在字音和节奏方面同这位同学有不一样意见的地方，能够吗由学生一一提出，学生合作自行解决。

　　师：很好，大家经过自我的预习，把课文读得如此流畅，教师已经感觉到同学们对文言文非同一般的解读兴趣和解读本事了。我们一齐听一下名家范读，感受一下文章意境。请认真听，能不能听出你有不一样意见的地方听完，学生指出几处发现(问之;今齐地方千里;王之蔽甚矣)。

　　2、师：你在结合注释理解文意的时候，有没有没弄明白的地方你能够提出来，我们共同商量商量。(由学生一一提出，学生合作自行解决。)

　　师：我们要注意文言知识的点滴积累，当我们的积累越来越丰厚的时候，就能更正确地解读古代文学作品，更进一步地走进古人深邃的思想了。

　　三、品读，感悟：

　　1、师：我们已经读明白了文章的意思。谁愿意给大家说一说文章讲了一个什么故事

　　请学生一一回答，教师归纳总结。(可根据文题归纳故事资料。本文写了两个人物，哪两个齐王是个兼语，应理解为邹忌讽齐王;齐王纳谏。只要把“讽”和“纳谏”解释一下。)

　　2、我们再来读课文，你有没有发现，文章在行文方式上以什么为主文章写了邹忌同家人的几次对话

　　3、师：明确对话。那邹忌“三问”和妻、妾、客“三答”在句意、词序、语气、人物心理等方面有什么异同

　　这个时候，我们也就明白了应当怎样用声音传达出这些看似相似，其实却有相当大不一样的语句了。那就试着用声音传达一下吧。我们能够四个同学为一组，一位作邹忌，其他三位同学分别作妻、妾、客，听一听有什么不一样。(生分组练习，兴趣盎然)

　　4、师：哪一组同学愿意给大家表演一下请到前面来。

　　(生四人分主角演读，声情并茂。此时一位演妾的女生加了个给邹忌捶背的动作，得到了大家的喝彩。同时加了一位学生读叙述的语句。)

　　师：谁愿意给他们作一下点评

　　师：精彩的演读、恰当的点评，让我觉得大家对文本的解读很细致。

　　5、师：邹忌听了夸赞后，是不是心里就美滋滋的了他是怎样想的呢

　　师：于是，邹忌进行了三……

　　师：对，三思。你此刻就是邹忌，你会怎样想呢请学生一一回答。

　　我觉得他应当想到，也就是得到一个结论，想到自我受蒙蔽了。

　　师：你太会想了，这才是邹忌呢!是呀，邹忌由妻、妾、客的`赞美意识到自我受蒙蔽了(投影：悟己之蔽)

　　他还会想些什么呢

　　生：大王也像我一样受蒙蔽了吧我明天要去给大王进谏。

　　师：真好!你此刻是真正的邹忌了。

　　6、对于一件生活小事，很多人也许就一笑了之了，但邹忌却抓住这样一件小事，完成了一次极为漂亮的进谏。邹忌是怎样给威王进谏的呢

　　生：于是入朝见威王……

　　师：谁给大家说一说

　　生：邹忌把自我的例子告诉威王，并拿齐王的地位同自我做比较。

　　师：是呀，这样，邹忌与威王进行了三……

　　生：三比。

　　7、师：经过“三比”，比出什么来了呢

　　师：由“三思”到“三比”，由“悟己之蔽”到“推王之蔽”。(投影：推王之蔽)

　　8、如果你是威王，你会理解邹忌的进谏吗

　　生：会。因为邹忌由他自我家庭的小事想到了国家大事，他这样关心国家，我会理解他的进谏。

　　9、师：是呀，谁能拒绝一位爱国之人的进谏呢这位同学谈到邹忌用了一种很好的进谏的方法，那就是“类比说理”，把家事与国事进行类比，以小见大，推己及人。(设喻讲述道理)

　　生：我也会，因为邹忌没有直接给威王进谏，他很含蓄，我会很高兴地理解。

　　师：你的意思是说邹忌用了委婉的进谏的方式。真好!

　　10、那么，威王是不是理解了邹忌的进谏呢

　　师：何以见得

　　生：(齐)王曰：“善!”

　　师：(重复)王曰

　　生：(声音渐高)“善!”

　　师：(板书“善!”)，味道还不足，王曰

　　生：(齐，酣畅淋漓地)“善!”

　　师：“善”是什么意思

　　生：(齐)好!

　　11、师：大王说“好”，那么好在哪里呢我们从这一个字能够读出什么呢

　　生：大王认为邹忌说得很对，很好!

　　生：大王觉得有这样的贤君提出这么好的意见，他很惊喜。

　　生：大王觉得自我是一国之君，他要维护自我的尊严，所以只用一个“善”字表达他的思想。

　　生：从这一个“善”字，我们能够读出大王纳谏的决心。

　　生：大王是说：“好吧，就按你说的办吧!”

　　(此时，提醒学生“善”字应当以怎样的语气语调读为什么应对邹忌的委婉进谏他为什么惜字如金，不大肆赞美在学生偏离文本轨道时，师又及时引导：齐王的激动只是一方面，可激动的人或许更会滔滔不绝呀，作为一国之王，他还会顾及到什么)

　　12、师：是呀，每一个汉字独一无二的形象都饱含了古人多么丰富的思想。于是，邹忌进谏成功，虚怀若谷的威王为了更好地纳谏，实施了一系列得力的措施，那就是三……

　　生：三赏。

　　13、师：对，于是群臣进谏。结果如何呢

　　生：令初下……;数月之后……;期年之后……。

　　14、师：如果我们再用“三”来总结的话，那应当是……

　　生：三变。

　　15、师：威王纳谏最终效果巨大啊，文中怎样说的呢

　　师：正是因为有了邹忌这样的贤臣，也正因为威王的善于纳谏，齐国成为了战国七雄中最强盛的国家。

　　至此，我们不仅仅读懂了邹忌进谏的全过程，还领略了古代谋臣策士高超的说话艺术与睿智，见识了古代贤君的大度。

　　四、总结，拓展文本

　　1、师：《邹忌讽齐王纳谏》的故事给了我们什么启发呢提示学生可分别从邹忌或齐王(领导者)或其他方面回答。

　　归纳：看准对象，抓住时机，敢于进谏，善于提意见，讲究方式方法，委婉提提议;领导者要有虚怀若谷的胸怀，要广开言路，善于纳谏;一个人，在受蒙蔽的情景下，是不可能正确认识自我和客观事物的;一个被偏爱者、敬畏者、有求者包围的人，可能因听不到真话而导致完全错误的确定等。

　　2、小结：由邹忌的“讽”能够看出“良药未必苦口，忠言未必逆耳”，我们提提议或意见时，应当讲究一点方式方法，好让对方心悦诚服地理解，自觉地改善。

　　五、布置作业。整理学案，复习巩固。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十四）：

　　教学目标

　　1、知识目标：

　　进一步掌握文中的一些文言实词、虚词和特殊的文言句式。

　　2、本事目标：

　　理解课文资料，感受人物形象；

　　领会文中类比推理和比喻说理的方法，学习“三叠式结构”的写法；

　　初步培养学生快速收集、处理信息的本事，提高学生组织语言和语言表达的本事。

　　3、德育目标：

　　培养学生勇于理解意见，敢于开展批评和自我批评的习惯。

　　教学突破点：

　　1、理解课文，领会文中类比推理和比喻说理的方法，学习“三叠式结构”的写法。

　　2、分析人物形象。

　　教学方法：1．朗读法2．讨论点拨法

　　教具准备：多媒体

　　课时安排：第二课时

　　教学过程：

　　一、检查巩固，掌握重点。

　　同学们，有谁愿意当一次小教师上台就文中重点词句对其它同学进行测评？

　　（同学解答、教师评价）

　　二、创设情境，导入新课：

　　知识目标实现后，今日我们之后学习课文。俗话说“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，可事实上如果良药不苦口，人们更喜欢服用，忠言若顺耳人们更容易理解。文中的主人公邹忌就是用顺耳的忠言劝说齐王愉快地理解了他的提议。

　　那么，他到底是怎样做的呢？我们进一步学习课文。（板书课题）

　　邹忌讽齐王纳谏

　　三、展示教学目标：（幻灯片）找一个同学读一读。

　　四、朗读，感知。（分主角朗读）

　　五、课文资料疏理

　　（一）、一句话概括文章资料（抢答）

　　请大家用一句话简要地概括这篇文章的资料。我们采用“什么人做了一件什么事”的句式来归纳概括。

　　（二）、资料理解：三叠式结构

　　课文中有一个很趣味的语言现象：就是很多资料都与“三”有关，并且还能够用“三”的二字短语概括大意，请同学找出能体现“三”这个字的事情有哪几件？

　　1、独立完成，看看你的发现：你能找到文章中哪些资料与“三”有关吗？找到后请你用“三”的二字短语来进行概括。（同学上台展示自我书写）

　　教师评价小结：刚才同学们的发现都挺好，出乎教师的预料。

　　邹忌三问三答，三思（与徐公比美）；对齐王三比（家事喻国事）；齐王三赏，朝政三变（结果）。前后呼应，上下关照，构成一种奇特的篇章结构。

　　（全文从首至尾均采用三叠法，三问呼应三答，三答引出三思，三思自会三比，三比才会三赏，三赏终会三变。可谓是一气呵成，浑然一体。）

　　文学作品中以“三”字为标志的情节安排方式叫三叠式结构。这种表现手法，在描述人物、事件时，有利于情节的开展、人物性格的刻画和主题思想的表现。

　　过渡语：那么在这些情节中表现了人物怎样的性格特点？

　　（三）、分析人物形象（小组讨论，合作探究）

　　A、分析人物形象

　　请用这样的句式说出你的思考结果：

　　邹忌是个人，我从看出来。

　　齐王是个人，我从看出来。

　　讨论明确：

　　B、每组派一代表在黑板上展示。

　　C、教师点拔补充。

　　邹忌是个头脑冷静，善于思考的人，我从他“三问”后的“三思”看出来；

　　邹忌是个实事求是，缘事及理的人，我从他“三思”后的“三比”看出来；

　　邹忌是个忠于职守，足智多谋的人，我从他的由家事想到国事并用“三比”看出来；

　　邹忌是个善于辞令，勇于进谏的人，我从他的由家事想到国事并用“三比”看出来……

　　齐王是个闻过则改，明智果断的人，我从他的“善”和“三策”（三赏）看出来；

　　齐王是个从谏如流，兴利除弊的人，我从他的“三赏”和“三变”看出来……

　　教师语：学习齐王，我们更多的应是提高个人修养，并将其落实在具体的行动上，而学习邹忌，我们除了学习他高尚的品格外，我们还应借鉴他高超的讽谏技巧。有关邹忌高超的讽谏技巧，我们下节课再探讨。

　　六、练习设计：（幻灯显示）

　　1、邹忌由想到，进而推出齐王也深受蒙蔽，这种写法叫。（板书：以小比大）

　　2、主人公邹忌是个什么样的人？

　　3、这则故事能给你怎样的启迪？（从治国、邹忌的角度来谈）

　　三、学习体会：（学生自谈）

　　本节课你有那些收获？

　　四、小结下课：

　　经过这篇课文的学习，我们认识了一个忠诚而智慧的臣子，相信平时我们多了解历史故事，多关注生活，多运用委婉的方式向他人提提议，大家的说话技巧将会得到很大的提高。

　　最终，我们再一次齐声朗读课文，进一步体会邹忌高超的进谏水平和这篇文章奇特的三叠式结构。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十五）：

　　教学设计：龚侃复旦初级中学

　　教学目标：掌握文言字词，翻译全文

　　找出文中“三分”的思想，构成行文的层次意识

　　理清文章逻辑脉络，理解邹忌劝谏的思路

　　教学重点：掌握文言字词，翻译全文。理清文章逻辑脉络。

　　教学难点：理清文章逻辑关系，构成行文的层次意识

　　教学流程：

　　一、导入

　　1、一个宰相因为臭美照镜子而使得国家从此富强，你相信吗？今日我们学习的《邹忌讽齐王纳谏》就讲了邹忌因为臭美照镜子而使得齐国成为战国时代霸主的故事，那么其中原委究竟如何呢？我们先读文章，了解文章的主要资料

　　二、初读课文

　　1、自读课文，读准字音，读出讲故事的感觉

　　2、参考课下注释，复述故事情节

　　3、编写字词解释和句子翻译的练习题

　　闻、面、服、孰、私、美等词的特殊用法

　　4、指名回答，落实重点字词、句子

　　5、快速翻译全文，带过次要语句。

　　三、“三分”思想与层次意识

　　1、中国文化中对“三”这个数字有异常的偏好，如“桃园三结义”、“三打白骨精”“刘姥姥三进荣国府”等。这篇文章中暗含了多少“三”呢？

　　2、首先教师找一个“三”做示范：本文从结构上看就能够分为三层，哪三层？分三个层次的好处是什么？

　　结构三分的好处：类似起因、经过、结果，是交代一件事情最基本的要素

　　3、教师只是举了一个例子，其实文中还暗含了许多的“三”，请从文中尽可能多的归纳出“三”，并想一想作者这样分分别有什么好处？

　　四、“三分”思想与逻辑关联

　　1、文中哪些地方体现了“三”的思想？

　　邹忌三问美、亲朋三答美、

　　邹忌三反思、归纳三原因、

　　劝谏王三蔽、

　　齐王三行赏、成效三阶段

　　2、其中最重要的是哪一项“三”？

　　劝谏王三蔽——本文的中心，所有“三”的指向

　　3、理清各项之间的逻辑关系，归纳邹忌讽谏的方法。

　　劝谏前的三问、三答、三反思、三归因是步步推进指向齐王的三蔽的，劝谏后的三行赏、三阶段是齐王认为“三蔽”的劝谏的“善”的结果。

　　齐王的“三蔽”是文章的中心，把文章贯穿了起来，即使邹忌实际上经历的是两问或者四问五问，为了有针对性地劝谏齐王的“三蔽”，他也会改为“三问”

　　4、文中的“三”有的是三方面，有的是三角度，有的是三阶段，作用各不相同，分别分析文中各处作者从三个方面写的好处

　　结构更清晰，层次更鲜明，角度更多样，想象更丰富。

　　5、明确：不是要求写文章刻意追求凑成“三”，而是从本文的对“三”的归纳中构成写文章的层次意识。

　　五、总结

　　1、归纳邹忌成功劝谏的原因，分析本文中邹忌和齐王的人物形象。

　　2、归纳本文写作上的特色：结构层次的清晰、严谨之美。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十六）：

　　[设计意图]

　　中学古文教学，以往的程式为介绍作者、背景、解题、翻译、串讲、归纳段意、总结中心等。本设计试图从引导学生领悟前人结构文章的妙处入手，启发学生进取思维，深入探究，举一反三，学会汲取我国古典文学的精华。

　　[设计提要]

　　这篇教学设计为提要式，由三方面组成：

　　1、《邹忌讽齐王纳谏》（以下简称《邹》文）的整齐美；

　　2、《邹》文的参差美；

　　3、《邹》文的哲理美。

　　[说明]

　　《邹》文字浅显，高中学生自我能够读懂，所以在指导学生自读了前面的“提示”及注释之后，即可进入下头的导读。

　　[设计实施]

　　一、《邹》文的整齐美

　　[引导]

　　邹忌是齐国的美男子，文章写他以比美设喻，巧妙讽谏，令人耳目一新，文章本身也写的很美。首先，是它的整齐美，即一种奇特的三叠排比的结构样式。请同学们读一遍课文，注意从头到尾，先后出现了几个“三”？

　　[讨论明确]

　　1、邹忌有三问：问其妻：“我孰与城北徐公美？”问其妾：“吾孰与徐公美？”问其客：“吾与徐公孰美？”

　　2、其妻、妾、客先后有三答：“君美甚，徐公何能及君也？”“徐公何能及君也？”“徐公不及君之美也。”

　　3、邹忌解蔽，当晚有三思：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

　　4、邹忌入朝见威王，有三比：以“臣之妻私臣”，比“宫妇左右莫不私王”；以“臣之妾畏臣”，比“朝廷之臣莫不畏王”；以“臣之客欲有求于臣”，比“四境之内莫不有求于王”；然后得出推论——“由此观之，王之蔽甚矣”。

　　5、齐王纳谏，下令有三赏：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻于寡人之耳者，受下赏。”

　　6、纳谏之后，齐国有三变：“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。”“三变”之后，到达了内政修明、国家强盛的目的，从而出现了“四国朝齐”的“国际”局面。

　　[点拨]

　　也许是无意为之的巧合，作者把整个故事组成了“三叠排比”的奇特结构，叙事如江水东下，十分畅达，并且前后呼应，上下关照，使文章具有一线贯穿、晓畅淋漓的特点。这样的结构，不仅仅使文章从全文看来有一种整齐的美，并且使其内在韵律有一种进行曲般的节奏美。这样写，看来有些过于梦想化，但仔细斟酌，却又完全合乎事理，合乎历史发展规律。

　　二、《邹》文的参差美

　　[引导]

　　《邹忌讽齐王纳谏》不仅仅是整齐美。请再读一遍课文，比较一下“三问”、“三答”、“三比”，在表述上有无区别；若有，说出原因。

　　[明确]

　　1、“三问”：邹忌问其妻，自称“我”，用较随便的口语化的自称；问其妾，自称“吾”，用较庄重的书面语化的自称，端着架子；问其客“吾与徐公孰美？”还是端着架子，但句式通俗多了。

　　2、“三答”：其妻不假思索，脱口而出：“你漂亮得很（先是正面肯定邹忌之美），徐公哪比得上你呀（再与徐公比较）？”从文章开头描述看，邹忌称得上是美男子——身材魁梧、仪表堂堂，再穿上华贵的官服，更显得风度潇洒、气度非凡。他的妻子也肯定为这样一位外表英俊并且才能卓越的丈夫而骄傲，再加上是结发夫妻，恩爱之情更是溢于言表。而妾在家中的地位较低（从“妾”字构成上可看出，妾，立女也），只是附和着学说了半句：“徐公何能及君也？”虽只比其妻少了三个字（君美甚），但足可看出，妾对邹忌不如妻那样发自内心的赞美。接下来，应对在齐国一人之下、万人之上的国相，其客说：“徐公不若君之美也”，就更是一句奉承讨好主人的话，语气也比其妻妾的回答平淡多了。这三问三答，虽然未写一个字的个人心理、神态，但每一处问答，每一个人的表情乃至内心世界，都能使读者描摹出来，真可谓“不著一字，尽得风流”。

　　我们再来看“三比”。从第二节开始，邹忌以他策士善辩的风格，首先向齐王说明“臣诚知不如徐公美”，然后一连串地说出他的妻、妾、客分别“私”、“畏”、“欲有求于”他而都说他“美于徐公”的事。那里的每一句话都各自概括了上一段一个层次的意思，这一组排比句即涵括了上头一整段文字的资料。这样写，既避免了重复，又使行文显得参差变化并且简洁明快。正当齐王充满兴趣地听他讲“比美”故事的时候，邹忌适时切入主题，以家事比国事，一一比照对应，用妻、妾、客的“私臣”、“畏臣”、“欲有求于臣”，比喻齐王“宫妇左右”、“朝廷之臣”、“四境之内”的莫不“私王”、“畏王”、“有求于王”，指出齐王身边种种易受弊的情景，并得出推论：“大王所受的蒙蔽必须很严重啦！”邹忌雄辩的口才和巧妙委婉的讽喻，使齐王如梦初醒，立时了解到了政治积弊之所在，从而痛下决心，悬赏纳谏，广开言路，进行改革，这才出现了政通人和的大好局面，使齐国逐渐跨入了战国七雄的行列。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十七）：

　　教学过程：

　　一、导入

　　请大家翻开课本第92页，今日们学习一篇新的古文——《邹忌讽齐王纳谏》。我们先来看题目。从题目中我们能得到什么信息呢？一个是本篇古文涉及到的两个人物，邹忌和齐王；另一个是这篇古文将要讲的两件事，邹忌讽齐王和齐王纳谏。大家在仔细观察一下题目，在“邹忌讽齐王”中，“齐王”是做“讽”的宾语，而在“齐王纳谏”中，又是做“纳谏”的主语，这种在同一个句子中，同时做两种句子成分的词语叫做兼语，而这种兼语短语充当谓语的句子叫做兼语句。

　　我们再来看一下“讽”字，在课文的注解是什么样的？是用含蓄的话暗示或劝告。为什么那里用“讽”呢？为什么邹忌要用含蓄的话去暗示或劝告齐王呢？为什么不直言进谏呢？大家必须还记得上节课我们学习过的《勾践灭吴》中，文种是怎样进谏的？很直白犀利的吧？责备与抱怨的语气凸显在字里行间，他甚至很直白的责备勾践“今君王既栖于会稽之上，让后乃求某成，无乃后乎？”这样的谏言，尽管是忠言，可是毕竟逆耳。所以尽管文种帮忙勾践灭掉了吴国，立下了汗马功劳，可是终究还是难免杀身之祸。伴君如伴虎，所以作为臣子，为了保全性命，可是又要紧守作为臣子的本分，言行举止都必须顾及很多东西。所以邹忌在进谏的时候，选择了“讽”的方式，这既贴合他作为臣子的身份，同时也证明邹忌的聪明。那么邹忌将会怎样“讽”齐王的，结果又是怎样的？我们一齐去文种寻找答案。

　　二、《战国策》简介

　　《战国策》，课文的注解中提到了《战国策》记载了这一系列国家的历史，主要记载的是各国谋臣测试纵横捭阖的斗争以及相关的谋议或辞说。它是我国历史上一部重要的历史著作，也是一部重要的散文著作。它的作者已经不可考证。之后经过西汉的刘向整理修改后，才定名为《战国策》。因为《战国策》主要是以记载策士的游说活动为中心，所以《战国策》的文章又有这样三个特点：①长于说事，无论是个人陈述还是双方辩解，都喜欢夸张渲染，充分发挥，畅所欲言；②描述人物形象极为生动；③书中常用巧妙生动的譬喻说事，常常经过一些趣味的寓言故事来讲道理，增强论者的说服力。大家对《战国策》可能有些陌生，可是对《战国策》中用来说理的寓言故事必须不陌生，像亡羊补牢、南辕北辙、狐假虎威、鹬蚌相争等等。

　　从体例上看，《战国策》属于国别体史书，大家还记得之前我们接触过的哪一部史书也属于这种体例呢？——《国语》。那么大家还记得《左传》是什么体例的吗？——编年体。

　　三、课文分析

　　大家在初中的时候已经接触过这篇文章了，相信大家对这篇课文的翻译应当不是很成问题，那么今日我们对这篇课文的学习那就以讲解语法知识为主，翻译课文为辅。一齐去看看邹忌讽齐王纳谏是怎样进行的。

　　首先请大家有感情的朗读一遍课文。

　　1、先请一位学生翻译第一天然段。根据学生翻译情景进行第一天然段的疏通

　　语法知识：①我孰与城北徐美？——大家都明白，在古文中是没有标点符号的，在没有标点符号的情景下，我们是经过什么明白这是一句问句呢？句中有疑问词。在古代汉语中，句子一般要有疑问词的帮忙，才能发出疑问。有时候是疑问代词，有时候是疑问语气词，有时候二者都用。那么大家在这句话中找找，那一个是疑问词，是属于疑问代词，还是属于疑问语气词呢。“孰”，疑问代词。“孰”字经常表示选择，能够指人，也能够指物。在文中就是指人了。大家再来看一下“孰”在句子中做成什么句子成分呢？宾语。既然是宾语，那么在疑问句中，代词作宾语，有什么规则呀？宾语前置。还记得前两篇古文中，我们学过哪些句子属于这种情景的呢？“夫晋，何厌之有？”“苟得闻子大夫之言，何后之有？”（宾语是动作、行为的对象，是动作的承受者。“孰”是比美的对象，也是比美的承受者。）

　　我刚在问哪一个是疑问词的时候，听见有同学说是“孰与”。其实“与”是一个连词。可在古书中，常常看见“孰与”连用，用来比较人物的高下或者事情的得失。像文中就是“孰与”连用，来比较人物在容貌上的高下。大家接触过的《史记廉颇蔺相如列传》中有这样一句话“公视之廉将军，孰与秦王？”意思是：您看廉将军和秦王相比，那一个比较厉害？这是比较人物在权利与地位上的高低。在比较事情的得失上，也有这不少例子，像《战国策齐策》里的“田侯召大臣而谋曰：‘救赵孰与勿救’”意思是田忌召集大臣商量说：‘救赵和不救赵，哪个得哪个失呢？’这是比较在事情上的得失。

　　②城北徐公，齐国之美丽者也——这是一个确定句。确定句是根据谓语的性质给句子分类得出的一种句型，它是对事物的属性作出确定，即说明某事物是什么，或不是什么。那么在这一句中，那一是属于谓语部分呢？要找出谓语部分，这就得先了解古代汉语中的确定句的表达习惯。古代汉语的确定句和现代汉语不一样，一般不用系词“是”，而是用名词性谓语（即，用名词或名词性词语充当谓语）直接表示确定。在句子的末尾，常常能够加上语气词“也”加强确定句的肯定确认语气。所以在这一个句子中，谓语部分就应当是“齐国之美丽者”。这是古汉语中确定句的一种类型。接下来，我们还会陆续的接触古汉语中确定句的其它表达方式，大家要注意知识的积累。（能够提议学生专门找一本本子记录古文的语法知识，这样有利于学生古文语法知识的系统积累）。

　　③忌不自信——这是一个否定句。那里应当是翻译为“邹忌不自信”还是“邹忌不相信自我（比徐公美）呢”？是后者。这样看来，那里的“自信”就应当与现代汉语中的自信不一样了，取后面的翻译的话，我们是把“自”与“信”的位置对调了。为什么要这样翻译呢？这又涉及到古汉语中，否定句的一个语法规则。在古汉语中，否定句中有“不、毋、未、莫”这些字，如果代词作宾语，宾语要前置，放到谓语动词的前面。所以句子中把“自”提前了，放到了“信”的前面，其实正确的顺序应当是“忌不信自”。前面我们学了一个问句中的宾语前置句，那里是一个陈述句中的宾语前置句，大家能够在课后把这两种宾语前置句放在一齐比较，看看它们有什么异同。

　　④坐与谈——这是一个省略句。在具体的语言环境中，只要不发生歧义，就能够省去句子的某些成分。这些省去了某些成分的句子就叫省略句。古汉语省略的成分是多样的，如主语省略、谓语省略、宾语省略、兼语省略、介词省略、分句省略等等。在一句中，我们看看它省略了那些句子成分。省略了主语，翻译的时候要记得补充省略的部分。

　　⑤吾妻之美我者，私我也——这也是古汉语表确定的一个典型句型。前面我们学的确定句是谓语后面直接加“也”。但在这一句中，我们看到了“……者……也”这样的句型。所以古文的确定句也能够是这样的，在主语后面加语气词“者”表提顿，然后再在谓语后面加语气词“也”。那里是对妻子认为我美的属性作出确定，是因为妻子偏爱我。

　　2、疏通第二段的文义，解释一些重点的字词

　　①今齐地方千里——那里的“地方”与现代汉语中的“地方”是不一样的，此刻汉语中的地方是指某一个区域，或者是与中央相对的各级行政区划的统称，但在那里，得分开翻译，地，土地；方，方圆。本句就是此刻齐国土地方圆千里。

　　②左右——那里指身边的跟随的人，此刻汉语中也有这种意思，所以严格的说来这不算是一个古今异义词

　　3、面刺寡人之过者，受上赏——“面”名词做状语。在现代汉语中，普通名词一般不能单纯作状语，它通常跟介词结合，组成介宾短语，才能作状语（当面）。但在古代汉语中，名词能够直接放在动词前面，起修饰和限制作用，作该动词的状语。在那里，“面”做状语，表示完成动作行为所凭借的工具或采取的方式，“面”表示的是“刺”的方式，即“当面表达”的意思。

　　4、疏通完本篇文章，那么我们重新来看一下，邹忌讽齐王纳谏是怎样进行的？明确：先是用自我的小事，悟出道理，然后进谏齐王，进谏的时候不是单刀直入，而是不把自我的切身体会讲给齐王，然后以类比推理的方式讲出“王之敝甚矣”，完成进谏。

　　5、讨论邹忌进谏方式的妙处

　　提示：个人小事与国家大事之间有共同点，那就是受蒙蔽。邹忌以这个为突破点入手，既能够使深奥的大道理变得浅显易懂，同时也投齐王所好，（爱听隐语），使齐王容易理解。

　　6、讨论课文中人物形象

　　邹忌：作为课文的中心人物，他是一位足智多谋、娴于辞令、深谙君王心理的谋士。作为齐王的谋臣，他能从日常生活联想到关系国家治乱的大事，可谓忠于职守，勤于王事。在妻、妾、客的交口称赞中，他没有得意忘形，而是进行调查、比较，最终实事求是地承认自我“弗如远甚”。这说明他有实事求是的态度，头脑冷静，善于思考，观察事物深入细致，具有丰富的社会经验，能经过现象看本质，最终得出正确的结论。一旦研究成熟，他毫不迟疑地向君主进谏，反映了他“知无不言，言无不尽”的坦荡胸怀。他的进谏，也不像战国时期的说客那样，靠夸夸其谈、危言耸听去游说国君，而是以耐人寻味的小事打动齐王，以己之受蔽推论到齐王之受蔽，收到了较好的效果。

　　齐王：他是一位有魄力的开明君主。他深深懂得收买民心的重要，勇于听取不一样的意见。邹忌当面说“王之蔽甚矣”，他不仅仅没有生气，反而闻过则喜，认为“善”，表示赞同，并且立刻付诸实施，制定了对进谏者的奖励办法。更为难能可贵的是，他还能广开言路，根据人们对朝政的批评议论，兴利除弊，进行大胆的政治改革。需要指出的是，作者对齐威王有明显的美化成分。

　　7、讨论说话艺术（略）

　　8、总结全文

　　9、课后作业背诵全文

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十八）：

　　【导入新课】

　　齐读课文。

　　【新课探究】

　　一、分析阅读第三段：

　　1、本段中三个"下"字，各应怎样理解？

　　答：第一个是发布的意思，第二个是下等的意思，第三个也是发布的意思。"下"的用法还有：①向下（敏而好学，不耻下问）②下头（屠乃奔倚其下，弛担持刀）③落下（甫下数子，客已得先手）④拍（但闻屏障中抚尺一下）⑤下车（下视其辙，登轼而望之）⑥攻下（皆下之）。

　　2、本段中两个"上"的意思应怎样理解？

　　答："受上赏"的"上"是上等的意思；"上书"的"上"是奉上呈上的意思。此外，上的用法还有：①上头（越王勾践栖于会稽之上）②皇上（上以无隐，益重之）③天上（上下天光，一碧万顷）。

　　3、"时时而间进"中"间"的意思是什么？它还有哪些用法？

　　答："问"的意思是间或、断断续续地；它的用法还有：①夹杂（中间力拉崩倒之声）②参与（肉食者谋之，汝何间焉）③一会儿（扁鹊见蔡桓公，居有间）④时间（奉命于危难之间）。

　　4、本段中包含一个成语，请找出来，然后用它造一个句子。

　　答："门庭若市"，造句略。主要抓住形容进谏的人多这个意思。

　　5、邹忌劝谏齐王成功了吗？

　　答：成功了。

　　6、齐王是否发扬了邹忌的"自省"精神？他是怎样做的？

　　答：齐王发扬了邹忌的"自省"精神，进取鼓励大臣和百姓进谏，实行了开明政治。

　　7、诵读指导："善"要读出齐威王正的心悦诚服，音调要适当拉长。

　　三赏："群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝。闻寡人之耳者，受下赏"则是齐威王鼓励纳谏的三赏。要用中速读出真诚、恳切之意。

　　"此所谓战胜于朝廷"句中的"此所渭"后要略作停顿。

　　8、邹忌讽谏的效果如何？他是怎样取得这样的效果的？

　　明确：王曰："善"则是对邹忌一席话的肯定和赞赏。这一字力有千钧，鲜明地证明了齐威王的态度，集中地表达了"讽"的效果。由于邹忌由小及大。由近及远，由此及彼，由家事到国事，用自我的切身体验去规劝齐王；设喻巧妙，推认天然。入情入理，态度诚恳，所以齐王正欣然理解了他的意见。

　　板书：小大

　　家事国事

　　9、第三段小结：本段写齐王纳谏，表现了齐王宽厚的胸怀。反过来，也说明了邹忌的讽谏很有效。

　　二、阅读最终一段：

　　1、"皆朝于齐"的"朝"是什么意思？前文中的三个"朝"字又如何讲解？

　　答：这个"朝"是朝见的意思。"朝服衣冠"的"朝"是早上的意思，读zhāo；"于是入朝见威王"的"朝"和"能谤讥于市朝"的"朝"都是朝廷的意思。

　　2、齐威王纳谏取得了怎样的效果？

　　答：取得了"战胜于朝廷"的效果。

　　3、最终一段小结：这一段写齐国的兴盛，显示了邹忌讽谏齐王的巨大作用。

　　4、提问：齐王是怎样纳谏的？臣民是么怎样进谏的？齐王纳谏的结果如何？

　　明确：

　　①齐王下令按进谏的方式，分三等悬赏群臣吏民。"能面刺寡人之过者。受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能滂讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。"如此不计较提意见的方式和态度，这在封建社会是罕见的，也正是邹忌敢于进谏的原因。

　　②臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化。三变："令初下，群臣进涑，门庭若市；数月之后，时时而闻之；期牛之后，虽欲言。无可进者"。这三变生动地反映了这一重大举措的正确性。

　　③结果是"燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷"。总之，齐威王理解了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而"门庭若市"，继尔"时时而间进"，最终"无可进者"，最终"战胜于朝廷"。其实，这些也正是邹忌"讽"的间接效果。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（十九）：

　　教学目的

　　1．认识齐威王纳谏除蔽的进取意义；

　　2．了解讽谏（讽喻）的方法；

　　3．学习对话技巧和详略安排；

　　4．掌握文学常识和文言知识。

　　课时安排

　　一课时。

　　课型设计

　　自学辅导法

　　教学过程

　　自学定向

　　俗话说："伴君如伴虎"。给领导提意见，古往今来，都要冒很大的风险。历史上偏偏就有人不但屡次给领导提了意见，并且屡次被领导赏识，提议得以实施，又产生了奇效，其人其事也在历史上传为美谈。邹忌就是这样一个人。他是战国时齐国的谋臣，曾万事恒公、威王、宣王三朝，多谋善谏。一次，威王弹琴，邹忌进门就说琴弹得好。威王认为他未仔细听，是在说谎。邹忌说，琴声宽和像君主，清廉像章宰辅，舒缓像政令，谐调畅适像四时。威王听了，明白他在说治理国家的道理，极为赞赏，就拜他为相。课文所讲的是在这之后的另一个故事。（板书课题）

　　二、自读查疑

　　1．运用工具书，默读课文，疏通文意；

　　2．齐读课文，然后复述大意，概括文章思想；

　　3．完成课后练习一、二。

　　三、讨论释疑：

　　1．齐读段一："比美"离题否？有何作用？

　　《古文观止》有评语："邹忌将己之美、徐公之美，细细勘察，正欲于此参出微理。千古臣诌君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉。"评得好。

　　2．段一中的"三问三答"写法上有何变化？这样写有什么好处（表现了人物间的什么关系）？

　　提示：资料都是说邹忌的美，语言仅有一两个字变化，却反映了对话人物间的关系亲疏远近的不一样。

　　（板书：妻→私：偏爱赞扬

　　妾→畏：卑微喂怯

　　客→有求：逢迎敷衍）

　　3、（齐读段二）私事、国事有何相通？何以能以喻讽谏？

　　4．（齐读段三、四）从什么地方能够看出威王确实受了蒙蔽？（讽谏是在比美中偶有所悟而为之的吗？何以见得？）

　　四、延伸迁移

　　（齐读课文，思考以下问题）

　　1．"王之蔽甚矣"一句，为何点到了却不深说？提示：善揣摩国君的心理。对于聪明有为的国君，不要说剩余的话。

　　2．一"善"、一"朝"，省略了哪些资料？提示：哪些意见，如何来朝。

　　3．这个故事于今有何进取意义？提示：自知之明、直言劝谏、发扬民主、倾听民声等等。

　　4．如何看待《战国策》？

　　提示：由于《占国策》主要是记载战国时代策士们的言行的，某些地方便夸大了策士的作用。

　　教案点评：

　　本文是一篇课内自读课文，语言较浅显，可使学生读读、议议、经过自学到达教学目的。课前教师曾让几个学生粗读课文，经过了解，学生对本文意思能够基本了解，仅有个别字词难以确定其意义和用法，而对文章的思想意义和说理方法均未及研究。据此，自学指导的重点可定为对文章的思想意义和说理方法的引导上，兼及重点字句的疏通。

　　同时，本文篇幅不长而语美理严，可经过多次朗读，体会本文设喻的说理方法。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十）：

　　教学目标：

　　1.认识除蔽在当时的进取作用和在今日的借鉴意义。

　　2.掌握课文中的多义词，并能正确翻译课文中一些特殊的文言语句，解释其中某些词语的意义和用法。

　　3.领会课文设喻说理的写法。

　　4.了解《战国策》的有关知识。

　　教学重点：

　　1.分析本文所表现的思想资料在今日的借鉴意义。

　　2.分析本文是如何运用讽喻手法到达讽谏的目的的。

　　3.课文的题目是“邹忌讽齐王纳谏”，为什么详写邹忌与城北徐公比美的事情？

　　教学难点：

　　1.“其妻曰：‘君美甚，徐公何能及君也？’”“妾曰：‘徐公何能及君也？’”“客曰：‘徐公不若君之美也。’”妻、妾、客三个人的答话能否互换位置？为什么？

　　2.“我孰与城北徐公美？”这句话语法结构的特点？

　　3.疑难词句辨析。

　　教学过程：

　　一、导入新课：

　　《廉颇蔺相如列传》和《赤壁之战》，都是叙史作品，这一篇说的也是史实，但跟前两篇在体裁上显然是有区别的。区别在哪里呢？这个问题先不忙作答。到学完本文后再请大家回答。

　　二、齐读课文，正音，指出特殊句式。

　　1．学生齐读全文（学生齐读时，教师将以下各组语句依次写在黑板上。）

　　2．读下列各组句子中加点的字，读错了的同学在书上标出它们的拼音。

　　朝服衣冠谤讥于市朝皆朝于齐

　　3．下头各组中的两句话资料是否相同？为什么句式不相同？

　　吾孰与（城北）徐公美

　　吾与徐公孰美

　　（资料相同。说明句子构造的灵活性。）

　　妻之美我者，私我也

　　妻私我，故美我

　　（资料相同。前者强调原因，后者强调结果。）

　　三、自读课文：

　　学生逐段自读课文，每读完一段，自行概括大意，用铅笔写在书上。速度不要求一致。最先读完的学生可将自我概括出来的段意写在黑板上，供同学们参考。

　　下述段意也仅供参考：

　　第1段：邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽。

　　第2段：邹忌以自我受蒙蔽的事讽喻齐王。

　　第3段：齐王纳谏除蔽，内政修明。

　　第4段：燕、赵、韩、魏都来朝见齐王。

　　在学生自读过程中，教师能够巡视全班，给学生解答问题，主要是解释词句，资料和写法上的问题能够只给提示，促其再思。

　　说明：这一步是学生自读的主要环节，可用12至15分钟。学生读课文不是一次完结的，至少应当看一遍朗读一遍，务求能大体上疏通文义。

　　四、讨论文章资料：

　　1．教师问：邹忌是从什么地方看出齐威王受蒙蔽的？（“宫妇左右莫不私王、朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”——这是答案要点，下同。）

　　可据此继续追问：“私王”“畏王”“有求于王”说明什么？（国君权势大。）

　　2．权势大易受蒙蔽，但并非人人如此，历史上有不少贤明的国君就不受蒙蔽，可见邹忌以“私”“畏”“有求”来证明“王之蔽甚”，理由显得不够充足——你对此有什么看法？（邹忌已知威王受蒙蔽，却不直接说出受蒙蔽的真相，这正是他的高明处。）

　　3．从什么地方能够看出齐威王确实受了蒙蔽？

　　（从纳谏令下之后“群臣进谏，门庭若市”能够看出。）

　　继续追问：“数月之后……无可进者”

　　这几句说明了什么？（因为纳谏除蔽，国内政治修明。）

　　4．教师补充史实：齐威王在齐国历史上算得一位有作为的国君，但在他即位之初好为长夜之饮，以致诸侯并伐，国事不治。第九年，他从受蒙蔽中醒悟过来，指出即墨大夫“不事吾左右以求誉”，却把地方上的事情治理得很好，因而赏了他，“封之万家”；阿大夫“以厚币吾左右以求誉”，而把政事弄得很糟，于是烹了他及左右曾称赞过他的人。之后奋兵而出，诸侯震惊，皆还齐侵地（详见《史记˙田敬仲完世家》）。这是前370年的事。由此可见，威王有振兴齐国的决心。邹忌见齐威王，三月后即拜相，是前358年的事。他讽齐威王纳谏，不会早于这一年，比赏即墨大夫、诛阿大夫一事至少晚12年。可见这是他又一次受蒙蔽了。

　　5．练习背诵第2～3段。

　　用分段练习背诵方式。估计第2段读两遍即可背诵下来。第3段难一点，能够用提问方式进行启发，帮忙记忆。

　　①威王说的上、中、下三等奖赏的区别在哪里？（批评者勇气的大小。）威王为此颁赏意味着什么？（有改正的勇气，有振兴齐国的决心。）

　　②文中依次叙“令初下”“数月之后”“期年之后”进谏者的人数，说明了什么？（政治日益修明。）

　　6．小结：邹忌谏王，切中时弊。齐王纳谏，国家振兴。

　　五、讨论邹忌的讽谏方法：

　　1．教师指出：历史臣子向君主进谏有两种基本方式：直谏和讽谏（兵谏和尸谏属于特殊方式，不要提及）。请同学们说说这两种进谏方式有什么不一样。（目的是提醒学生注意“自读提示”中最终一段话。）

　　然后指出：讽谏的要害是用设喻的方法启发君主，让他自我决定该怎样办。直谏，就是把自我主张直接陈述出来。（如果时间充裕，能够让同学联系初中学过的《出师表》，指出“臣宜开张圣听……以塞忠谏之路也”这段话就是直谏，其资料与邹忌讽齐王纳谏大体相同。）

　　2．邹忌的设喻，跟简单的比喻辞格相比较有怎样的特点？（有一个比较完整的故事——指出这个故事就是它的“喻体”。）还有哪些特点？（包含的道理比较复杂：“私”“畏”“有求”能够导致听话人受蒙蔽——指这就是它的“喻点”。）它能够给人怎样启发？（要想不受蒙蔽，须“不自信”，须“窥镜”即反躬自省，而后“思之”即想想为什么会发生这种情形。）

　　3．提示学生将“自读提示”的最终一句话划出来。

　　4．大家再想想：邹忌的进谏说到“王之蔽甚矣”就戛然而止，有什么好处？（威王是个聪明有为的国君，只要认识到自我受了蒙蔽，下一步该怎样办，他很清楚；对聪明有为的国君，不要说剩余的话。）这说明对国君进谏应当注意什么？（要善揣摩国君的心理。）

　　六、总结全课：

　　此刻请大家回答开头提出的那个问题：本文跟《廉蔺列传》和《赤壁之战》在体裁上的区别。

　　学生讨论。

　　提醒学生注意“自读提示”第1段，划出：“着重记载了策士谋臣的策略和言论”这句话——此即区别之所在。指出《战国策》这本书的命名也与此有关。

　　最终归纳策士言论的特点：①有明确的针对性；②善于揣摩对方心理；③善于运用设喻的方法。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十一）：

　　一、教学目标

　　1.知识与技能：在第一课时疏通文义的基础上，欣赏品析邹忌的讽谏艺术，深入理解邹忌旷世谋臣的形象。

　　2.过程与方法：在研读课文的过程中，经过自主学习、合作学习等方式，分析邹忌劝谏艺术的同时，学会结合生活实际总结出劝说他人行之有效的方法。

　　3.情感态度价值观：

　　(1)体会古代勇士敢于讽谏的胆识、善于讽谏的交际艺术及古代君王从善如流的广阔胸襟。

　　(2)学习人际交往中以互相尊重为前提，站在他人立场上，用委婉的方式劝说他人的技巧。

　　二、教学重点

　　1.体味品析邹忌的讽谏艺术，总结他讽谏成功的原因。

　　2.结合课前的视频资料，学会知识的迁移，归纳出劝说他人的行之有效的技巧。

　　三、教学难点

　　品析邹忌劝谏艺术的同时归纳总结出劝说他人的行之有效的方法。

　　四、课时安排

　　一课时。

　　五、教学过程

　　1.播放动画视频《比干劝谏》。(时长4分钟)。

　　2.结合视频资料，教师导入新课，开始第二课时的学习。(2分钟)

　　(新课导入)回顾历史，在过去那个“批龙鳞、逆圣听、犯龙颜”的时代，臣子劝谏君王是有着极大风险的一项活动。经过刚才的视频，我们看到了比干因劝谏纣王惨遭挖心，历史上跟比干遭遇相同或相似的人比比皆是。我们感叹他们成为劝谏牺牲品的同时却也惊奇地发现，更有这样一些臣子，不仅仅成功劝谏了君王，更拉近了君臣之间的关系。邹忌就是其中的典型代表。那么，同样是劝谏，为何会迎来截然不一样的命运呢今日就让我们一齐走进《邹忌讽齐王纳谏》，零距离地接触邹忌，看看这位名冠一方的美男子如何缔造成功劝谏的神话

　　3.自主学习，探究邹忌劝谏成功的表现。(3分钟)

　　师：邹忌在劝说齐威王这件事情上大获全胜，表现出他娴于辞令、深谙君王心理的谋臣形象。请同学们快速浏览课文，结合教师展示出的成功劝说的标准，想一想他的成功表此刻哪儿

　　(幻灯片上展出成功劝说的标准：成功的劝谏者在于让对方采纳自我的提议并付诸行动，经过奋力实现自我对他的期待。)

　　学生快速浏览课文，结合教师展示出的成功劝谏的标准，经过自我的思考，回答问题。

　　学生：采纳自我的提议――“善”;齐王付诸行动――下令“三赏”;经过奋力――发生“三变”;邹忌的期待――战胜于朝廷。

　　(注：以上答案是教师课前的预设，学生在实际学习当中，可能会有所不一样，只要意思对即可。)

　　4.合作学习，经过填写表格的方式探究邹忌劝谏成功的原因。(15分钟)

　　师：根据刚才所学，我们看到邹忌凭借自我的三寸不烂之舌带领齐国走上了强国之路，缔造了“战胜于朝廷的”神话。那么，为什么他能成功呢请同学们四人一组，组成学习小组，合作完成下头表格。

　　生：合作学习。任务分配如下：1号学生负责记录。2号和3号学生每人回答3个项目的问题。4号学生进行补充，并担任发言的任务。

　　(注：学生进行小组学习时，教师进取参与。聆听学生的回答，并适时给他们供给相应的帮忙。)

　　学生小组合作学习五分钟，五分钟后班内展示，完成后的表格如下(加粗部分为填写资料)：

　　师生共同分析，探究邹忌劝谏成功的原因：

　　(1)由自我的比美之事联想到国家大事――具有爱国情怀;

　　(2)我受妻、妾、客的欺骗和大王受宫妇左右、朝廷之臣、四境之内的蒙蔽其实是一回事――善于发现问题，并抓住问题的本质;

　　(3)在邹忌看来大王受蒙蔽的原因是“宫妇左右私王”、“朝廷之臣畏王”、“四境之内有求于王”――站在威王立场上，不正面说威王的错误，语气委婉;

　　补充：比干劝谏时所用的语言，试图经过比较让学生明白劝谏语言必须委婉的重要性：a.您怎样能对我们这些大臣的劝谏置之不理，只顾喝酒享乐呢b.您不要总是沉迷于声色犬马之中c.您应当重用那些勇于进谏的臣子，而不是只会逢迎献媚的美女。d.我们的国家将会灭亡在您这样的昏君手里。

　　(4)邹忌不怕在朝堂之上诉说自我的比美之事，借此劝说威王用亲身经历剖析，态度诚恳;

　　教师对刚才和学生一齐分析的资料作总结，并指出以上都是邹忌劝谏成功的内在原因。

　　(5)“善!”。

　　教师提问：

　　a.朝堂之上该谈论什么样的事

　　b.我是君，你是臣，你的比美小事岂能与我的国家大事相提并论

　　c.王之蔽甚矣。这岂不是间接说我昏庸无道

　　结合教师的问题，师生一同探讨，得出结论：邹忌三次冒犯齐王，但齐王没有动怒，反而采纳了他的提议。这说明齐王是一个虚心纳谏的君王。

　　教师总结邹忌劝谏成功的外在原因是有一个虚心纳谏的君王。

　　(6)教师提问：在上课之前，我们所看的视频当中，比干在一位上谏的臣子被纣王宣布腰斩的时候上殿劝谏纣王，此时纣王正与爱妃妲己饮酒作乐。想一想，比干劝谏的时机是否适宜由此你得到了什么结论

　　学生讨论后回答，围绕劝谏应选对时机进行。

　　5.学以致用。(6分钟)

　　师：经过刚才的学习，我们总结出了一些行之有效的劝谏策略。可是劝谏主要是下级对上级的一种活动。在日常生活中，和我们相依相伴的是父母、教师和同学，我们需要的就不再是劝谏，而是劝说。劝谏和劝说其实大致相同，只是发生的对象不一样而已。下头我们动手将刚才所学的劝谏技巧进行修改、补充，让它对我们的劝说行为更具指导意义。

　　更改如下：劝谏技巧→劝说技巧;具有爱国情怀→具有关心他人真情;发现问题并抓住问题的本质→发现问题并抓住问题本质;站在威王立场上不正面说威王的错误，语气委婉→站在受劝者立场上，不正面说受劝者错误，语气委婉;用亲身经历剖析，态度诚恳→有具体事例，态度诚恳;有虚心纳谏的君王→有虚心理解的受劝者;抓住劝谏的时机→选好劝说的时机。

　　6.实战演练。(10分钟)

　　师：刚才我们学习并总结了很多劝说的技巧，不明白同学们学会了没有下头我们就试试身手，看看同学们谁学得快、学得好。请同学们帮帮教师，劝劝小刚和小强吧。

　　师：结合教师供给的两则素材，任选其一，利用今日所学的劝说知识进行劝说。准备好的学生当堂口头表述。

　　素材一：九年三班的班主任教师很着急，因为厌学的小刚又从学校跑了，中考复习在即，班主任教师既操心他的学习，又担心他的安全。你在学校附近看到了他，请使用今日所学的知识帮忙九年三班班主任教师劝他回归学校。

　　素材二：你的好朋友小强在卫生间偷偷吸烟，正巧被你看到，出于朋友道义，深知吸烟危害的你如何劝刚刚学会吸烟的他戒烟，主动遵守学校规章制度。

　　思考四分钟之后，学生在班上交流自我的成果。教师对每一个发言同学的情景认真作出评价，以便全班学生更好的巩固所学知识。

　　7.课后总结。(5分钟)

　　教师：今日我们学习了《邹忌讽齐王纳谏》的第二课时，在这一课里，我们跟随邹忌和比干学习了讽谏艺术，结合生活实际，我们扩大劝谏范围，变成了更贴近生活的劝说，并进行了实战演练。从今日的课上来看，我相信大部分同学或多或少都有一些收获。当然45分钟的课堂不能包罗万象，劝说是人与人交往过程中的一门艺术，我们今日所学只是冰山一角。这堂课虽然结束了，但我期望你们学习的脚步永久不要停下，因为生活才是最好的教师。

　　六、板书设计

　　邹忌讽齐王纳谏

　　劝谏艺术：具有爱国情怀

　　发现问题并抓住问题的本质

　　站在威王立场上不正面说威王的错误，语气委婉

　　用亲身经历剖析，态度诚恳

　　有虚心纳谏的君王

　　劝说艺术：具关心他人真情

　　发现问题并抓住问题本质

　　站在受劝者立场上，不正面说受劝者错误，语气委婉

　　有具体事例，态度诚恳

　　有虚心理解的受劝者

　　选好劝说的时机

　　七、作业布置

　　略。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十二）：

　　教学目标：

　　1、品读课文，体味本文写作技巧之妙，邹忌劝谏技巧之高;

　　2、质疑解疑，培养多角度思考问题的本事;

　　3、联系实际，对照反思，掌握人际交往艺术。

　　教学重点：

　　学习本文精巧的结构方式和形象生动的语言特点。

　　教学难点：

　　思考邹忌进谏成功的原因。

　　教学过程：

　　一、导入课堂

　　以谏臣魏征与比干的不一样下场引出课题，揭示本课重点。

　　二、导学探究

　　(一)、破题设悬，激发兴趣。

　　(二)、品读课文，鉴赏写作技巧之妙，品味邹忌劝谏技巧之高

　　1、鉴赏写作技巧之妙

　　提问：《邹忌讽齐王纳谏》一文被人称赞有加的有两点，一为精彩的对话，一为精巧的结构。请谈谈你对此的认识。学生自由发言。成果展示：

　　(1)精彩的对话

　　品味邹忌的三问，问妻：“我孰与城北徐公美”问妾：“吾孰与徐公美”问客：“吾与徐公孰美”

　　第一问的背景是：“邹忌修八尺有余，而形貌呋丽，朝服衣冠，窥镜。”试想一位相貌堂堂、风度翩翩的美男子，早晨起床，对着镜子一照，问他的：妻子“我孰与城北徐公美”其心里应当是对自我的美貌充满信心，并且不用妻子回答便明白结果。所以，这第一问的语气应充满自信，且沾沾自喜的。

　　第二问的原因是：“城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信。”所以对自我的美貌略有怀疑。所以，应带有疑虑，并且急于明白结果，另外，研究到所问的对象是小妾。所以，语气是严肃、疑虑、急切的。

　　第三问的背景是：“且日，客从外来，与坐谈，问之。”设想一下当时的情景：客，外人，看问题可能更客观，但问这样的问题似乎又不好意思，所以，即使问，也是试探着小声问。

　　小结：这三问，看似平常，普通，问的都是“和徐公比美”问题，但由于问的对象不一样，问的背景情景不一样，所以问的语气与神态都会不一样。

　　品味妻、妾、客三答

　　妻答：“君美甚，徐公何能及君也”

　　妾答：“徐公何能及君也”

　　客答：“徐公不若君之美也。”

　　妻，情人眼里出西施。答得天然十分肯定。妾。地位低下，回答时天然要有所顾忌，否则的话可能会失宠，所以就用反问的语句。表达更加肯定的语气。客，他是有事拜访，有求于邹忌，正所谓无事不登三宝殿，所以回答总得让对方满意，其实客人是能分辨谁更美的，从他的语气中能体会到，客的回答较为平淡。比不上妻妾那样中肯有力。上边三种答法的意思基本是一样的。但由于身份不一样，想法不一样，所以他们的回答、语气与神态也就有差别，此所谓“言为心声”。这些对话看似平常，但含意隽永，耐人寻味。

　　(2)精巧的结构

　　《邹忌讽齐王纳涑》一文被人称赞的应为结构上的“三叠法”了：三问，三答(与徐公比美);三比(由已推王);三赏(齐王纳谏);三变(结果)。前后呼应，上下关照，构成一种奇特的篇章结构。但承转全文并最能体现人物特点的应当是这两个字：一是“思”。邹忌在三问之后。从妻、妾、客得到美于徐公的答案。可在事实面前，“孰视之，自以为不如;窥镜而白视，又弗如远甚”。此时，他—没有妒忌，要明白他对白己的容貌是相当看重的;二没有大怒，不因为自我比不上人而生气。也没有所以而迁怒于人。要明白妻妾都骗了他。相反的，他却是“寝而思之”。并能比较客观地总结山个中的原委：妻私我，妾畏我，客有求于我。更难得的是，他能进而类推到治理齐国的大王身上，指出“王之蔽甚矣”。这一点正如《古文观止》编者的评价：“邹忌将己之美，徐公之美，细细评勘。正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉!”能够说这一“思”是文章的深化，并且凸现了邹忌的智者形象。二是“善”。齐王在听完邹忌的进言之后的神情、态度在这一字上表现得淋漓尽致。齐王在听了邹忌的闺房小语之后。一没有怪邹忌在朝廷上谈闺中如此不庄重之事;二没有追究邹忌与自我相提并沦之罪;三不掩饰自我深受蒙蔽之事实。相反，

　　他只说一“善”字，多么痛快，多么干脆。也正是有了这一“善”字，才有下头的“三赏”与“三变”，才有“战胜于朝廷”的盛况。同时也让我们看到了一个明君的高大形象。这一“思”一“善”能够说是解读本文的枢纽：正是有了“思”才会有下头的讽，这是行文的一大转折——由不值一谈的闺中小事转向了国家大事;而“善”可算是全文的高潮，一次充满危机进谏君王的险事至此已化为君臣思想相通的喜事，揭开了齐国走向强盛的序幕。

　　2.品味邹忌劝谏技巧之高，学生悉心揣摩，讨论交流。成果展示：

　　(1)为对方打算——不暴露游悦目的。

　　邹忌向齐威王献策之时。齐国的政治比较腐败，大概到了非改不可的地步了。如果邹忌向齐威王再三苦苦劝谏，甚至流下眼泪或者破口大骂，以死谏君，效果不必须好。邹忌注意了进谏艺术，入朝后，并未单刀直入，而是以“闺房小事”说自我的体会，小题大做。现身说法使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”，于是一声令下，广纳谏言，最终“战胜于朝廷”。

　　(2)用婉言相劝——忠言顺耳利于听。

　　下级劝说—上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会招来杀身之祸。邹忌实话实说“不如徐公美”，创设情境，取悦威王。邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听”。

　　(3)巧施攻心术——先对方之忧而忧

　　邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中，必然是个耳不聪目不明的受蒙蔽者，他为国之清明担忧;又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志，为此设喻使齐王欣然理解劝告，提升了齐国的威望，赢得了诸侯的尊敬。

　　3.讨论交流：邹忌的劝谏技巧对我们今日的人际交往有什么启示

　　明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自我、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达本事。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的本事有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自我尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。

　　三、拓展延伸，质疑解疑

　　1.学生自由质疑，或指名同学回答。或全班讨论，教师相机诱导、点拨。

　　2.教师收集有价值的问题组织全班同学研讨解决。

　　如：邹忌劝谏成功，仅仅因为有较高的劝说技巧吗《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏，能够说与邹忌的方法不相上下。为什么失败了呢

　　学生讨论，明确：唐代魏征没有讽谏艺术，每每获得成功。看来劝谏能否成功。其决定因素在于谏对象——王。由于君与臣之间的`绝对不平衡，导致君主成为在这一过程中的绝对权威。而臣下如履薄冰，稍有差错，轻者丢官失命，重者株连九族。邹忌取得成功的关键在于齐威王的英明，齐威王才是最大的赢家，他赢得了名声，也赢得了国家强盛。

　　作者的目的是强调游说之士的作用，所以有些地方未必合乎史实，但邹忌的讽谏术值得我们学习。

　　如：《邹忌讽齐王纳谏》给你什么启示

　　学生明确：作为领导，要坚持清醒的头脑，更多话题作文优秀范文、高中语文优秀教案、教学实录、备课资料、同步试卷、美文、高考模拟试卷、文学欣赏尽在语文轩网站不偏听偏信;作为群众，提提议要讲究方式方法，既不冒犯对方，又要保护自我的尊严不受侵犯;作为普通人。要善于理解别人的提议。

　　四、课堂小结

　　《邹忌讽齐王纳谏》对话精彩，结构精巧，邹忌的睿智，齐威王的英明等等，给我们留下了深刻的印象。异常是邹忌的讽谏艺术，对于当代人际交往有着极其重要的意义。愿同学们在日常生活中，正确评价自我，进取理解他人提议，善于向他人推销自我。

　　五、布置作业

　　完成配套练习册相应作业

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十三）：

　　一、导入：

　　唐朝名臣魏征说过：“以铜为镜，能够正衣冠；以史为镜，能够知兴亡；以人为镜，能够明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。战国时齐威王十分幸运遇到了这样一位贤臣--邹忌。今日我们来学习《邹忌讽齐王纳谏》。

　　教学目标

　　1.结合注释，利用积累的文言知识，疏通文意；

　　2.学习齐威王虚心听取意见与邹忌善于思考、敢于进谏的可贵品质；

　　3.背诵全文。

　　教学重点

　　1.经过自主、合作的学习方式疏通文意；

　　2.以问题探究的方式分析人物形象；

　　3.领悟文中蕴含的道理；

　　4.文言字词的理解、积累。

　　课前预习

　　借助工具书与注释，扫清认读障碍，粗通文意。

　　课时安排

　　2课时。

　　教学资料

　　一、整体感知

　　1.朗读全文（检查以下读音是否正确）

　　昳间

　　2.文意疏通

　　A.以学习小组为单位，结合注释疏通文意（约8分钟后请三位同学代表小组分别将前三段译为现代汉语，不对的地方请其他同学指出、纠正）

　　B.教师整体梳理文意，如同学对文中的字句还有不理解的地方请举手提问，全班同学共同探讨解决。（梳理文意时强调以下字词）

　　3.将全文再朗读一遍，要求学生用生动形象的语言讲一讲本文的故事情节。（两分钟准备）抽2—3名学生讲述，检查学生对课文基本资料的理解。同时训练学生的口头表达本事。）板书

　　4.指导学生在把握文章脉络的前提下，分句、分段朗读，直至基本成诵。（可加深对文章的理解）

　　二、品味探究

　　1.邹忌为什么要向齐王进谏？

　　明确：邹忌是在比美中，在妻、妾、客的对话中，在当面与徐公比较，在暮寝而思之后，感受到自我受了蒙蔽。所以推己及人，立刻想到国君必须也多受蒙蔽，由此进谏。

　　2.突出了邹忌什么性格特点？

　　明确：实事求是，善于思考，勤于政事。

　　3.邹忌进谏成功的原因在哪里？

　　明确：邹忌能进谏成功有两个关键：一在于他说话的艺术与技巧上，他巧妙地将自我的妻，妾，客人与威王的宫妇，群臣，邻国进行类比，轻而易举地让齐王明白确实受了蒙蔽，二是纳谏者齐王有谦厚开阔的胸襟，重贤而又明理。

　　4.这突出了邹忌的什么特点？突出了齐王什么性格？

　　明确：邹忌──善于言辞。从自我的生活出发，以类比推理，得出结论。语言委婉，易于让人理解。齐威王──重贤明理。

　　5.邹忌进谏的结果怎样？

　　明确：齐王采纳了提议。下令面刺、上书、谤讥于市朝分别受上、中、下赏。进谏的人数由门庭若市—时时间进—无可进者。最终其他几个国家皆朝于齐，乃至于战胜于朝廷。

　　小结：邹忌：善于思考，实事求是，能推己及人，忠君爱国。齐威王：勇于应对自我的过失，鼓励天下人评说自我的是非，这种开阔的胸襟在天子唯我独尊的朝代实属难能可贵。

　　三、拓展迁移

　　1.学习本文在今日有什么现实意义？（可从邹忌与齐王二人的品德修养和邹忌的语言艺术两个方面来谈，也可从其他方面来谈。）

　　自我独立思考后再全班交流。

　　2.你还明白哪些经过说话的技巧而取得成功的故事？

　　3.古今中外类似齐威王这样善于纳谏的人还有谁？你能讲给大家听一听吗？（学生思考后举手讲述，教师给以鼓励）

　　1、初读课文，读准字音：

　　昳(yì)丽朝(zhāo)服衣冠(guān)窥(kuī)镜期(jī)年

　　朝(cháo)于齐间(jiàn)进

　　2、再读课文，理解词句：

　　⑴理解词语在文中的意思：

　　邹忌讽齐王纳谏

　　(讽：用委婉的语言暗示、劝告或指责。谏：臣子向国君提出的意见。)

　　能谤讥于市朝

　　(公开指出。谤，公开地指责，没有贬义;讥，微言讽刺。注意区别：诽，背地里议论、嘀咕)

　　能面刺寡人之过者(指责)

　　上书谏寡人者(信函，亦泛指文书、文件。那里指奏章)

　　期年之后(期，一周年叫期年;一整月叫期月)

　　⑵词类活用：

　　朝服衣冠

　　(朝，名词作状语;服，名词作动词)

　　吾妻之美我者，私我也

　　(美，形容词意动用法)

　　能面刺寡人之过者

　　(面，名词作状语)

　　闻寡人之耳者

　　(闻，动词使动用法)

　　⑶一词多义：

　　修：

　　①乃重修岳阳楼(兴建，建造)

　　②外结好孙权，内修政理(整治)

　　③邹忌修八尺有余(长，高)

　　朝：

　　①燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐《战国策·邹忌讽齐王纳谏》朝拜

　　②于是入朝见威王《战国策·邹忌讽齐王纳谏》朝廷

　　③朝服衣冠《战国策·邹忌讽齐王纳谏》早晨(zhāo)

　　孰：

　　①我与城北徐公孰美代词，谁

　　②孰视之，自以为不如同“熟”，仔细。

　　诚：

　　①臣诚知不如徐公美(确实，的确)

　　②此诚危急存亡之秋也诸葛亮：《出师表》确实、的确

　　⑷古今异义：

　　今齐地方千里(古义，土地方圆;今义，地点。)

　　宫妇左右莫不私王。(古义，国君旁边的近臣;今义，方位名词。)

　　明日，徐公来。(古义，第二天;今义，今日的下一天。)

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十四）：

　　教学目标

　　知识与技能

　　（1）了解《战国策》的基本情景及其在中国文学和史学上的地位。

　　（2）掌握翻译的要领和方法，能准确翻译全文。

　　（3）学习课文的结构艺术，体会邹忌的讽谏艺术。

　　过程与方法

　　（1）经过安排学习课前预习，借助课文注释的方式让学生自行疏通文意，教师只讲解较难的字词和句式。

　　（2）以改编、表演的创造性学习活动方式，拉动学生对原文的认识、理解、运用。

　　情感、态度与价值观

　　（1）理解课文的思想意义，包括课文本身体现的思想及现实意义。

　　（2）培养学生正确观察、善于思考的习惯。

　　教学重点

　　掌握文言字词，翻译全文。理清文章逻辑脉络。

　　教学难点

　　理清文章逻辑关系，构成行文的层次意识

　　教学方法：朗读、质疑、讨论

　　教具准备：多媒体、课件

　　教学时数：二教时

　　教学过程：

　　第一教时

　　一、导入新课

　　一个宰相因为臭美照镜子而使得国家从此富强，你相信吗？今日我们学习的《邹忌讽齐王纳谏》就讲了邹忌因为臭美照镜子而使得齐国成为战国时代霸主的故事，那么其中原委究竟如何呢？我们先读文章，了解文章的主要资料。

　　二、初读课文，整体感知

　　1、自读课文，疏通语言障碍；

　　2、听读：音频朗读，掌握节奏；

　　3、带读课文，熟悉课文大意；

　　4、齐读课文，检查朗读效果。

　　三、多媒体显示字音：

　　1、作者作品介绍：

　　①关于《战国策》

　　《战国策》又称《国事》《国策》，是一部历史散文总集，其体列为国别体，由西汉刘向编订，反映战国时期策士谋臣的言论和谋略。全书分东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山共12策。刘向(约前77-前6)，本名更生，字子政，沛（今江苏沛县）人。西汉经学家、目录学家、文学家。著有《新序》、《说苑》、《列女传》等，还修订整理了《战国策》《楚辞》等。他所撰《别录》，为我国最早的目录学著作。

　　②背景资料：

　　春秋战国之际，七雄并立，各国间的兼并战争、各统治集团内部新旧势力的斗争以及民众的反抗斗争，都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代，“士”作为一种最活跃的阶层出此刻政治舞台上。他们以自我的才能和学识游说于各国之间，施展着自我治国安邦的才干。各国统治者也认识到，人心的向背是国家政权能否巩固的决定因素。失去民心，国家的统治就难以维持。所以，他们争相招揽人才，虚心纳谏，争取得到“士”的支持。“邹忌讽齐王纳谏”的故事，于史无考。

　　2、注音

　　昳(yì)丽朝(zhāo)服衣冠(guān)窥(kuī)镜期(jī)年朝(cháo)于齐间(jiàn)进

　　四、课文翻译

　　1、原文

　　邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦曰，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

　　于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

　　王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。

　　燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

　　2、译文

　　邹忌身高八尺多，体形容貌美丽。有一天早上，他穿好衣服，戴上帽子，照着镜子，对他的妻子说：“我跟城北的徐公谁漂亮？”他的妻子说：“您漂亮极了，徐公哪里比得上你呀！”原先城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌自我信可是，就又问他的妾说：“我跟徐公谁漂亮？”妾说：“徐公哪里比得上您呢！”第二天，有位客人从外边来，邹忌跟他坐着聊天，问他道：“我和徐公谁漂亮？”客人说：“徐公不如你漂亮啊。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自我认为不如他漂亮；再照着镜子看自我，更觉得相差太远。晚上躺在床上反复研究这件事，最终明白了：“我的妻子赞美我，是因为偏爱我；妾赞美我，是因为害怕我；客人赞美我，是想要向我求点什么。”

　　于是，邹忌上朝延去见威王，说：“我确实明白我不如徐公漂亮。可是，的我妻子偏爱我，我的妾怕我，我的客人有事想求我，都说我比徐公漂亮。如今齐国的国土方圆一千多里，城池有一百二十座，王后、王妃和左右的待从没有不偏爱大王的，朝廷上的臣子没有不害怕大王的，全国的人没有不想求得大王的（恩遇）的：由此看来，您受的蒙蔽必须十分厉害的。”

　　威王说：“好！”于是就下了一道命令：“各级大小官员和老百姓能够当面指责我的过错的，得头等奖赏；书面规劝我的，得二等奖赏；能够在公共场所评论（我的过错）让我听到的，得三等奖赏。”命令刚下达，许多大臣都来进言规劝，官门口和院子里象个闹市；几个月后，偶而才有人进言规劝；一年以后，有人即使想规劝，也没有什么说的了。

　　燕国、赵国、韩国、魏国、听说了这件事，都到齐国来朝拜。这就是人们说的“在朝延上征服了别国。”

　　第二教时

　　复习导入新课

　　五、文言常识

　　1、通假字

　　邹忌修八尺有余（“有”同“又”，用在整数与零数之间）。

　　孰视之（同“熟”，仔细）

　　2、一词多义

　　朝服衣冠（早晨）入朝见威王（朝廷）皆朝于齐（朝见）时时间进（间或，偶尔）又何间焉（参与）吾妻之美我者（以……为美）徐公不若君之美也（漂亮好看）宫妇左右莫不私王（偏爱）不宜偏私（私情）

　　3、词性活用

　　(1)朝服衣冠（早晨，名词作状语）。

　　(2)吾妻之美我者，私我也（认为……美，形容词意动用法；偏爱，形容词作动词）。

　　(3)能面刺寡人之过者（当面，名词作状语）。

　　(4)受上赏（头等的，方位名词作形容词）。

　　(5)闻寡人之耳者（使……听到，动词使动用法。）

　　4、词的古今异

　　（1）邹忌讽齐王纳谏（古义：讽谏，用暗示、比喻之类方法，委婉规劝；今义：委婉的言辞或指责（规劝））

　　（2）修八尺有余（古义：长，高；今义：修理）

　　（3）今齐地方千里（古义：土地方圆；今义：某一地域）

　　（4）能谤讥于市朝（古义：公开指责、议论；今义：恶意攻击别人，说别人坏话）

　　（5）宫妇左右莫不私王（古义：偏爱；今义：私情）

　　5、句式

　　ⅰ、固定句式：

　　（1）我孰与城北徐公美？（2）吾与徐公孰美？

　　-----其中（1）是（2）的倒装

　　ⅱ、倒装句（宾语前置）

　　忌不自信------在否定句中，代词作动词宾语，前置。

　　ⅲ、倒装句（状语后置）

　　能谤讥于市朝——能于市朝谤讥

　　此所谓战胜于朝廷——此所谓于朝廷战胜

　　ⅳ、确定句

　　城北徐公，齐国之美丽者也。“-----者也”表示确定

　　ⅴ、省略句

　　与坐谈-----（邹忌）与（客）坐谈。

　　ⅵ、被动句

　　王之蔽甚矣-----(被动句)

　　六、课文分析

　　（一）理清脉络，了解大意

　　1、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。这件家庭琐事是什么？

　　明确：邹忌向他的妻、妾与客提出自我与徐公谁美的问题。

　　2、由于感情的不一样及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不一样？请从原文中找出并说明其感情色彩。

　　明确：其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”感情色彩是由衷的赞美，口气易毋庸置疑。妾曰：“徐公何能及君也！”感情色彩是讨好，口气有点勉强。客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。(可让三位同学分主角表演。)

　　3、应对妻、妾、客的程度不一样，或真或假的赞美，邹忌的态度如何？

　　明确：应对赞美，邹忌并未得意忘形。“明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”可见邹忌很有自知之明。

　　4、邹忌是如何“讽”齐王的？

　　邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以“闺房小事”谈自我的体会，然后以类比的方式委婉进谏。正如《古文观止》编者评价：“邹忌将己之美，徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！”

　　5、讽谏的结果如何？

　　明确：齐威王理解了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最终“无可进者”，最终“战胜于朝廷”。

　　（二）重点问题：“三分”思想与逻辑关联

　　1、文中哪些地方体现了“三”的思想？

　　邹忌三问美、亲朋三答美、邹忌三反思、归纳三原因、劝谏王三蔽、齐王三行赏、成效三阶段

　　2、其中最重要的是哪一项“三”？

　　劝谏王三蔽——本文的中心，所有“三”的指向

　　3、理清各项之间的逻辑关系，归纳邹忌讽谏的方法。

　　劝谏前的三问、三答、三反思、三归因是步步推进指向齐王的三蔽的，劝谏后的三行赏、三阶段是齐王认为“三蔽”的劝谏的“善”的结果。

　　齐王的“三蔽”是文章的中心，把文章贯穿了起来，即使邹忌实际上经历的是两问或者四问五问，为了有针对性地劝谏齐王的“三蔽”，他也会改为“三问”

　　4、文中的“三”有的是三方面，有的是三角度，有的是三阶段，作用各不相同，分别分析文中各处作者从三个方面写的好处

　　结构更清晰，层次更鲜明，角度更多样，想象更丰富。

　　5、明确：不是要求写文章刻意追求凑成“三”，而是从本文的对“三”的归纳中构成写文章的层次意识。

　　七、拓展延伸

　　1、请尝试用类比推理的方法解决问题：

　　情景一.你乘车时，有一个空座，只见一位老人赶紧让自我的孙子坐下，自我背着孙子的书包，手握扶手，摇摇晃晃，很难暂稳，还满脸快乐的望着孙子，而孙子却心安理得的坐在座位上。请你们用类比的方法告诉老人，他这样溺爱还是不好的。

　　情景二.你的好朋友小美十分爱美，每一天都要化妆，并且自我感觉十分漂亮。你如何告诉她，天然纯朴才是最美的。

　　2.联系现实生活，谈谈你从本文中受到的启发。

　　八、作业

　　1、翻译全文。抄一遍翻译一遍。

　　2、背诵课文。

　　板书设计：

　　邹忌讽齐王纳谏------联想

　　妻私我→→宫妇左右私王

　　妾畏我→→朝廷之臣畏王

　　客有求→→四境之内有求于王

　　李南祥

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十五）：

　　教学目标：

　　1、掌握课文中的重点实词和特殊的文言句式；

　　2、体悟邹忌的讽谏艺术(设喻和类比推理)和讽谏成功的原因；

　　3、认识纳谏除弊的历史意义和现实意义。

　　锁定重难点：

　　教学重点是教学目标的1，教学难点是教学目标的2。

　　教学方法：

　　情境法、设疑法、探究法、拓展法

　　课时安排：

　　1课时

　　教学思路：

　　一、活力导语，创情境课堂

　　我国有句名言“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”意思是良药利于病往往苦口，忠言利于行往往逆耳。然而此刻有一种药“糖衣片”，能治病但不苦。看来良药未必苦口，那么忠言就必须逆耳吗？有没有既利于行又不逆耳的忠言呢，让我们走进今日的语文课堂。

　　二、解题：

　　讽，不是讽刺，是用含蓄的话暗示或劝告。

　　三、找一同学朗读课文第一段，校正字音，感知资料。

　　(一)教师设疑：邹忌向他的妻、妾和客提出了什么问题？得到了怎样的回答？邹忌从这些回答中得到了什么启发？

　　学生讨论，教师小结：邹忌提出“我孰与城北徐公美”，妻的“君美甚，徐公何能及君也！”是因为“私我”；妾的“徐公何能及君也！”是因为“畏我”；客的“徐公不若君之美也。”是因为“有求于我”。比美反思后邹忌认为自我受到了蒙蔽，于是想到了国家的大事。

　　(二)在感知课文的基础上归纳本段的知识点：

　　1、固定句式：孰与：译为“与……相比，谁……”

　　2、宾语前置句式：忌不自信(“不”是标志，否定句中代词做宾语，宾语前置)

　　3、重要实词：明日(古今异义)；吾妻之美我者：美是意动；孰视之：孰通熟，仔细

　　四、同学齐读第二段，

　　(一)师设疑：邹忌入朝是如何分析“王之蔽”的？如何讽谏齐王的？

　　学生讨论，教师小结：“宫妇左右私王”如“妻私我”；“朝廷之臣畏王”如“妾畏我”；“四境之内求王”如“客求我”。邹忌运用设喻说理的方法，用切身感受来现身说法，拿私事比国事，进行类比推理，推导出“王之蔽甚矣”的结论。

　　(二)知识点归纳：古今异义：地方：地方方圆；左右：皇帝身边的近臣

　　五、邹忌的谏言，齐威王理解了吗？并采取了哪些措施？取得了哪些效果？

　　(一)同学齐读第三、四段。

　　学生讨论，教师小结：齐威王闻邹忌的谏言大喜，果断下令：“面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏，能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”他悬赏求谏，广开言路，“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。”最终纳谏强国，各诸侯国“皆朝于齐”。

　　(二)归纳知识点：

　　重要实词：谤讥(古今异义)；成语(门庭若市)；闻寡人之耳者(闻，使动用法)

　　介宾后置：皆朝于齐；此所谓战胜于朝廷

　　六、师生探究：

　　邹忌讽谏齐王成功的原因何在？学生各抒己见，师在同学讨论的基础上作总结：

　　第一：得益于邹忌的讽谏艺术：他用自我的亲身经历，切身感受来现身说法，切入角度好，运用设喻，拿私事比国事，进行类比推理，使齐王心悦诚服，因为讽谏帝王是冒险的事，是批龙鳞，逆圣听。从那里我们看到了一个足智多谋、大智大勇、娴于辞令、忠于职守的良臣。

　　第二：得益于君臣双方：双方应当是贤君良臣，否则，邹忌的譬喻再妙，辞令再巧，若没有齐威王善听的耳朵，也是白费唇舌，枉运心机。自古就有屈原放逐，比干被挖心的惨例。从那里我们亦看到了一个广开言路、悬赏求谏、从善如流、闻过则改、兴利除弊的贤君。

　　七、拓展：

　　邹忌进谏齐王，齐王欣然纳谏，内政修明，齐国强大，那么我们今日再读此文有哪些体会？从不一样的角度出发，各抒己见？

　　经过讨论，发表意见，可引导同学总结出以下体会：

　　1、一个人在受蒙蔽的情景下，是不可能正确认识自我和客观事物的。

　　2、一个人，即使是普通公民，也应本着对国家、对民族负责的态度，有强烈的职责感、使命感，一旦有可行性提议，就进取大胆地向有关部门或上级领导提出，摒弃个人的诸多研究，所谓“国家兴亡，匹夫有责”。

　　3、提出批评提议时，要研究方式、方法，选择恰当的语言、语气，抓住恰当的时机，便于别人理解采纳，以提高提议效果。

　　4、作为领导者，应坚持清醒的头脑，防止被表面现象迷惑，要广泛听取批评意见，及时发现和纠正自我的缺点错误。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十六）：

　　教学目标

　　1、结合工具，读准字音。

　　2、结合注释、积累，明确文言重点字词含义，疏通文意。

　　3、质疑讨论，明确人物形象，体会邹忌讽谏的艺术。

　　4、背诵全文，培养文言语感。

　　教学重点

　　1、结合注释，掌握部分实词和虚词的含义及特殊文言句式的用法，理解全文资料。

　　2、背诵全文，培养文言语感。

　　教学难点

　　质疑讨论，熟悉人物形象，欣赏邹忌讽谏的艺术。

　　教学方法

　　诵读、讨论

　　教学手段

　　多媒体

　　教学设计

　　二课时

　　板书

　　邹忌讽齐王纳谏

　　比喻劝说

　　妻——私宫妇

　　妾——畏朝廷之臣蒙蔽之深

　　客——求四境之内

　　三令·三进战胜于朝廷

　　教学过程

　　一、导入。

　　离罢春秋激烈的战场，我们走入了战国的风云。今日，我们将跟随邹忌，一同在《战国策》中去感受君臣间的一段轶事。

　　二、结合工具，明确字音。

　　1、生结合注释、字典，扫清生字障碍。

　　2、师生交流疑难字词。

　　3、师出示投影，明确重点字词

　　（投影）

　　形貌昳丽朝服衣冠入朝见威王时时而间进期年之后皆朝于秦

　　4、齐读课文，读准字音。

　　5、师纠正误音。

　　三、结合注释，疏通文意。

　　1、梳理第一小节

　　①生结合注释，梳理第一小节、

　　②生质疑，师生讨论共同解决疑难字词、

　　③师明确第一节重点字词﹑语句、

　　(投影)

　　邹忌修八尺有余形貌昳丽朝服衣冠

　　我孰与城北徐公美徐公何能及君徐公来，孰视之

　　吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。

　　2、梳理二小节

　　由自我个人的生活小事悟出其中的道理，这与讽齐王纳谏有什么关系呢？

　　①生结合注释，梳理第二小节、

　　②生质疑，师生讨论共同解决疑难字词、

　　③师明确重点字词﹑语句、

　　(投影)

　　臣诚知不如徐公美皆以美于徐公今齐地方千里王之蔽甚矣

　　3、梳理第三小节

　　①生结合注释，梳理第三小节、

　　②生质疑，师生讨论共同解决疑难字词、

　　③师明确第一节重点字词﹑语句、

　　(投影)

　　群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。

　　门庭若市时时而间进期年之后虽欲言

　　皆朝于齐战胜于朝廷

　　四、结合板书，背诵全文。

　　第二课时

　　一、导入。

　　上节课经过学习，我们疏通了文意，了解了一段历史佳话。今日，让我们在练习中首先重温一下有关资料。

　　（投影）

　　词类活用：

　　吾妻之美我者

　　闻寡人之耳者

　　朝服衣冠

　　臣之妻私臣

　　群臣吏民能面刺寡人之过者

　　词语归类：

　　旦日，客从外来

　　明日，徐公来，孰视之

　　数月之后，时时而间进

　　期年之后，虽欲言，无可进者

　　文言句式：

　　城北徐公，齐国之美丽者也

　　妾之美我者，畏我也

　　忌不自信（否定句宾语前置）

　　皆朝于齐（介词短语后置）

　　王之蔽甚矣（被动句）

　　二、质疑讨论，明确形象内涵。

　　1、结合标题“邹忌讽谏齐王纳谏”，全文大致能够分为几部分？

　　2、文中邹忌、齐王分别是怎样的形象？

　　讨论明确：

　　邹忌：善思、善谏一代忠臣。

　　善思。生活的有心人，善于从生活的点滴中提炼出治国的道理，可见，此人胸有大志，心系国家。

　　善谏。劝谏别人讲究技巧，不直切主题，而巧设情景，从个人生活小事说起，动之以情，晓之以理，由近及远，委婉地让齐王理解他的意见。同时，他的善谏还体此刻他针对不一样的劝谏对象采用不一样的方式。他了解齐王，了解他的修明政治的宏伟志向，了解他喜隐语的特点，所以，劝谏中采用意含而不露的方式表达，做到了良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听。

　　齐王：善听、善做的明君。

　　善听。邹忌的劝谏，听出弦外之音，很快就意识到自我的问题，并迅速采取行动从善如流。

　　善做。听后，一“诺”的表白，立即三赏的表现。

　　3、文中如何塑造邹忌这一形象的？

　　讨论明确：

　　邹忌。叙事中塑造人物，对话中刻画人物。

　　齐读第一小节。

　　三、联系现实，明确形象意义。

　　学习了本文，在邹忌的讽谏，齐王的纳谏，最终齐国的盛世中，你得到了怎样的启示？

　　讨论明确：

　　领导者应从善如流、善于理解别人的批评、意见，不做“召公谏厉王弭谤”的厉王；群众，提意见应讲究方式方法。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十七）：

　　一．导入新课

　　看过《封神榜》的肯定明白，在殷商时代，有一位大臣比干因进谏国君而被纣王剖心致死，像这样悲惨的结局足以使谏臣望而却步。可是，各朝各代仍有不少智勇双全的忠臣义士，为了国家的前途而勇于进谏，在那伴君如伴虎的时代游刃有余的生存。今日，我们就来学习这样一位杰出的人物邹忌，看看他是如何讽谏齐威王纳谏除蔽，修明政治的。

　　请大家把课本翻到《邹忌讽齐王纳谏》（着重号资料板书）

　　二．相关知识介绍

　　1．解题参照注释⑴明确：邹忌是齐国人名。讽：是讽谏的意思，即用暗示、比喻之类方法委婉地规劝。纳是理解、采纳。谏是臣子向国君提提议。全题合起来就是邹忌委婉地规劝齐王采纳臣民的意见。

　　2．《战国策》初三学习《唐雎不辱使命》时作过简介。可参照预习提示资料。

　　注意：这是一部国别体史书，与前面学的《史纪》（纪传体）、《资治通鉴》（编年体）不一样。

　　三．教师范读课文

　　四．学生齐读全文后自我理解其资料

　　五．课文重点资料讲解

　　教师串讲一段，请两名学生串讲两段，在此过程中将重点字、词、句随时讲解并板书。

　　1．实词

　　zhāo早晨（名词）私人，自我（代词）

　　朝cháo朝廷（名词）私私下，偷偷的（形容词）

　　cháo朝见（动词）偏爱（动词）

　　身长，长（形容词）古义是两个词：土地方圆

　　修修建（动词）地方

　　整治（动词）今义是一个名词

　　2．虚词：莫：无定代词，指人。译为“没有谁”。弗：fú，否定副词，译为“不”。

　　3．词类活用

　　A．形容词意动用法吾妻之美我者（“以……为美”“认为……美”）

　　B．形容词作动词私我也（“偏爱”）

　　C．名词作状语面刺（当面）

　　D．使动用法闻寡人之耳者（使……听到）

　　4．句式

　　A．固定句式（1）我孰与城北徐公美？（2）吾与城北徐公孰美？

　　这两句都是比较相关两项得失高下的选择句，是文言文的固定句式。其中（1）句中疑问代词“孰”由于受强调而被提前，是（2）句的倒装句。

　　B．宾语前置忌不自信（在否定句中，代词作动词宾语，前置）

　　C．状语后置（介词短语后置）

　　欲有求［于我］也（欲［于我］有求）皆以美［于徐公］（皆以［于徐公］美）

　　能湾讥［于市朝］（能［于市朝］谤讥）皆朝［于齐］（皆［于齐］朝）

　　此所谓战胜［于朝廷］（此所谓［于朝廷］胜）

　　D．确定句

　　城北徐公，齐国之美丽者也。……，……者也。确定句

　　（补）廉颇者，赵之良将也。……者，……也。式标志

　　E．省略句（邹忌）与（客人）坐谈

　　（学生结合讲解再默读全文）

　　六．课文难点资料分析

　　紧扣题目，理解课文。首选设问文章开始没有直接写邹忌讽劝齐王，而写了什么资料？写的是由一件家庭琐事引起的联想，然后围绕这件家事展开提问：

　　1．这件家事是什么？

　　――邹忌向他的妻、妾、客提出与徐公比美的问题。

　　2．由于感情不一样，邹忌向他的妻、妾、客提出问题时的口气有所不一样，注意揣摩各自的语气所含的感情色彩。

　　问妻：我孰与徐公美？（亲昵）问妾：吾孰与徐公美？（严肃）

　　问客：吾与徐公孰美？（平淡）

　　3．由于邹忌的妻、妾、客各自的身份与心理不一样，所以回答问题时语气感情色彩有明显差异。

　　其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”（热情地赞扬）

　　妾曰：“徐公何能及君也！”（地位低微，拘谨，害怕）

　　客曰：“徐公不若君之美”。（逢迎应酬）

　　4．应对妻妾与客的赞美，邹忌态度如何？得出什么结论？

　　――他并未得意忘形，很有自知之明。（从“忌不自信”……资料可知）。

　　他思之的结果是妻私我，妾畏我，客有求于我也。

　　5．反复思考，分析邹忌“入朝见威王”是如何“讽”齐王的？

　　――邹忌入朝后，并未单刀直入向齐王进谏，而是将比美这件生活小事讲给齐王听，谈自我体会，然后同国家大事进行类比，将妻、妾、客与齐王的宫妇左右、朝廷之臣、四境之内――类比，推理委婉地进谏，得出一个结论：“蔽甚”。（那里由生活琐事推及国家大事采用了设喻手法。）

　　6．讽谏结果如何？

　　――最终齐王纳谏。文中写到齐王纳谏决心之大，行“三赏”朝廷内外出现了“三变”，使得“四国朝齐”。

　　（板书着重号资料）：

　　邹忌——妻————妾————客

　　私————畏————求讽

　　齐王——宫妇左右——朝廷之臣——四境之内蔽甚设喻（委婉）

　　三赏————广开言路

　　纳三变————政治修明谏

　　四国朝齐——国家强盛

　　七．学习借鉴

　　1．设喻手法在今后生活学习中可借鉴，需注意的是设喻要精妙，比喻要切当。

　　2．详略处理写作时借鉴，注意该详的地方定要泼墨如水，该略的地方要惜墨如金。

　　3．经过对话表现情节发展，塑造人物形象的方法。文中的三问三答

　　4．思想资料借鉴文中的“纳谏除蔽”这种见解在当时有进取意义，虽然邹忌讽谏与齐王纳谏都是为巩固封建统治，但在客观上有利于人民，有利于社会提高。今日，我们为实现“四化”有借鉴意义，同时也应虚心听取他人意见，培养多谋善断本事。

　　八．总结全文

　　九．作业设计（略）

　　共2页：上一页12下一页

　　[教学目标]

　　一、知识教育目标

　　1、掌握课文中的文言实、虚词和一些特殊的文言句式。

　　2、领会课文设喻说理和类比推理的方法。

　　3、了解《战国策》的有关知识。

　　二、本事训练目标

　　1、培养学生快速收集、处理信息的本事。

　　2、培养学生获取新知识和分析、解决问题的本事，提高学生组织语言和语言表达的本事。

　　3、培养学生的知识创新本事和多种学科知识综合运用的本事。

　　三、德育渗透目标

　　认识纳谏除弊在今日的借鉴意义。

　　[教学重点、难点]

　　1、掌握课文中的文言实、虚词和一些特殊的文言句式。

　　2、领会课文设喻说理和类比推理的方法。

　　[教学时数]两课时

　　[教学资料]

　　第一课时

　　一、导入：

　　唐朝名臣魏征说过：“以铜为镜，能够正衣冠；以史为镜，能够知兴亡；以人为镜，能够明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。战国时齐威王十分幸运遇到了这样一位贤臣--邹忌。今日我们来学习《邹忌讽齐王纳谏》。

　　二、解题：

　　邹忌是齐国的谋臣，以敢于进谏和善于辩论著称。据史载，有一次邹忌听齐威王弹琴，他借谈琴来说明治国安民的道理：弹琴要音调谐和才算善于弹琴；治国也和弹琴一样，能安抚百姓才算是善于治国。威王听后，大为赞赏，于是封他为齐相。

　　《战国策》的基本资料着重记载了策士谋臣的策略和言论，保存了不少纵横家的著作和言论。

　　《战国策》的文章特点是长于说事，无论个人陈述或双方辩论，都喜欢夸张渲染。就历史散文的明白流畅来说，已经到达了前所未有的高度。书中说事常常运用巧妙生动的比喻，经过许多趣味的寓言故事，说明抽象的道理，富有说服力和鼓动性。

　　三、学生对照注释，自读课文。

　　一读：疏通文意，了解大意。教师补充注释：

　　1、邹忌修八尺有余

　　句中的“尺”为齐尺，相当于19.7厘米。“八尺有余”，若按八尺半计算，邹忌身高166.5厘米，约合五市尺。

　　2、“窥镜”的“窥”，本义是从小孔、缝隙或隐蔽处偷看，又引申为观察、侦察。“窥”，必然是仔细的。“窥镜”，不是一般的“对着镜子看”或“照镜子”，而是对镜端相的意思。

　　3、我孰与城北徐公美？

　　——我与城北徐公相比，谁更漂亮？

　　“孰与”：与……比，谁……。“美”：漂亮，形容词。但“吾妻之美我者”的“美”是形容词的意动用法，意为“以……为美”。

　　4、“孰”：古为“熟”的本字。本文的“孰视之”的“孰”，即用其本义的引申义，是“精审”，“孰视”是“定睛细看”。

　　5、“旦日”：课本注释为“明天”，不妥。据《辞源》“旦日”条，“一天明时，即平旦。”课文中的“旦日”是紧承上文“朝”而言的，只能解释为“白天”，或“天明后”，而不能释为“明天”。

　　6、齐地方千里：“方”，古代称面积的用语，“方千里”就是“纵横各千里”。据考证，齐国当时的面积为116500平方公里，约占此刻山东省面积（150000平方公里）的五分之四。

　　7、能面刺寡人之过者，受上赏。

　　“刺”：指责。能当面指责寡人的过错的，给予上等奖赏。

　　8、数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。

　　——几个月以后，隔一段时间偶有进谏；一年以后，即使想再提，也没有可提的了。

　　“虽”：即使。“言”：说，批评，提议。“进”：进谏。“者”：相当于“……的”。

　　二读：划分段落，归纳段意，理清思路。

　　教师在学生讨论的基础上小结：

　　第一段：邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽。（提出问题）

　　第二段：邹忌以自我受蔽的事讽喻齐主。（分析问题）

　　第三段：齐王纳谏除弊，内政修明。

　　第四段：燕、赵、韩、魏都来朝见齐王。（解决问题）

　　三、布置作业。

　　有哪些疑难问题（包括资料和写作技巧方面）？准备下一堂讨论。

　　教后记：

　　第二课时

　　一、讨论问题（最好由学生自我提出问题来讨论）。

　　1、为什么说邹忌进谏的方法很巧妙？邹忌为什么不“直谏”而要“讽喻”？

　　2、本文的题目是《邹忌讽齐王纳谏》，而作者却用占全文二分之一的篇幅去写邹忌和徐公比美，这是不是详略不当？

　　3、本文的人物对话有何不一样？

　　二、课堂自测（20分钟）。

　　1、解释下头加点的字词。

　　①邹忌修八尺有余（身长）②形貌昳丽（光艳）

　　③徐公何能及君也（比得上）④臣之妻私臣（偏爱）

　　⑤臣诚知不如徐公美（确实）⑥王之蔽甚矣（受蒙蔽）

　　⑦时时而间进（间或）

　　2、辨析加点词的意义和词性。

　　孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎！（谁，代词）

　　孰视之（仔细地，副词）

　　唯大王与群臣孰计议之（周详地，副词）

　　3、“于”作介词用，在不一样的句子中有不一样的解释：A．到B．向C．对D．比E．跟F．在。

　　给下头加点的“于”选择正确的解释。

　　①客之美我者，有求于（C）我也。

　　②……皆以美于（D）徐公

　　③皆朝于（A）齐

　　④此所谓战胜于（F）朝廷

　　⑤曹操比于（E）袁绍，则名微而众寡。

　　4、“于”和“是”连用，有：A．于是B．在这事上。给下头的加点词选择恰当的解释。

　　①于是（A）入朝见威王。

　　②吾父死于是（B）。

　　5、比较下头两个疑问句的意思是不是相同？哪一个句子与现代汉语的词序相同

　　①吾孰与徐公美？②吾与徐公孰美？

　　这两个句子都有表比较的疑问代词“孰”（谁、哪个、什么），都有连接相比较事物的连词“与”，两个句子表达的意思完全相同。第②句贴合现代汉语的词序。

　　6、对话的个性化是本文的写作特点之一。在回答邹忌提出的“我孰与城北徐公美”的问题时，妻、妾、客人的回答有何不一样？试结合他们的不一样身份扼要回答。

　　附：板书设计

　　邹忌讽齐王纳谏

　　《战国策》

　　邹忌齐威王

　　妻→→→→→→私←←←←←←←宫妇左右

　　||

　　妾→→→→→→畏←←←←←←←朝廷之臣

　　||

　　客→→→→→→有求←←←←←←国境之内

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十八）：

　　【教学目标】

　　１、知识与本事：

　　⑴掌握文中重点文言词语的意义和用法，了解宾语前置的句式特点。

　　⑵了解《战国策》。

　　⑶朗读课文，疏通文句，提高借助语境推断文言实词意义的本事。

　　⑷欣赏邹忌的讽谏艺术，理解讽喻说理的特点。

　　２、过程与方法：

　　⑴学生预习，教师重点讲解，辅导课堂讨论。

　　⑵朗读法、问答法、讨论法、点拨法。

　　⑶以问题研究的方式分析人物形象。

　　２、情感、态度价值观

　　⑴体会古代志士为了国家利益勇于讽刺的思想，理解古代明君勇于纳谏的大度胸怀。

　　⑵理解课文的思想意义，领悟课文的现实意义。

　　【教学重点】

　　理读课文，总结一词多义、古今异义和词类活用现象。

　　【教学难点】

　　反复诵读，体会邹忌进谏的技巧。

　　【教学方法】

　　１、用以读带讲的方式，使学生在自读、齐读、默读等各种形式的朗读中感知课文，理解课文。

　　２、讨论点拨法教学过程中，从不一样角度多设疑，巧设疑，启发学生思考，鼓励学生发表自我的见解。

　　【教具准备】

　　多媒体、录音机、示范朗读磁带。

　　【教学课时】

　　２课时。

　　【教学过程】

　　第一课时

　　〖教学要点〗

　　资料助读；朗读课文，整体感知；译读课文，疏通文意，理清思路。背诵课文。

　　〖教学步骤〗

　　一、导语设计

　　“人贵在自知。”齐国的谋臣邹忌就是这样一位贤人。他是一位美男子，但与徐公相比却还不及，妻子偏爱他，妾怕他，客人有求于他，都说他比徐公美。邹忌由此联想到什么？他是如何做的呢？今日，我们一齐学习《邹忌讽齐王纳谏》，来寻找答案。

　　二、资料助读

　　１、《战国策》：

　　《战国策》是战国末年和秦汉间的人修改的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。最初有《国策》《国事》等名称，经过汉代刘向整理修改，始定名为《战国策》。全书共３３篇。主要记载的是战国时策士们的言论和行动。

　　战国时代七雄并立，兼并战争比春秋时代更为频繁激烈，各诸侯王纷纷招揽谋臣策士为自我出谋划策，于是“士”这一阶层活跃起来，有的主张连横，有的主张合纵，所以，史称这些人为策士或纵横家，他们提出必须的政治主张或斗争策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说诸侯。《战国策》就是着重记述这些策士们的言行的。

　　《战国策》语言活泼流畅，粗中有细，刻画人物栩栩如生，如善于讽涑的谋臣邹忌，任性顽固的贵族老妇人赵太后，追逐功名富贵的策士苏秦。另外，还异常善于运用一些讽喻性的小故事作比，如“画蛇添足”“狐假虎威”“南辕北辙”等。《战国策》不愧是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后世史学和后世文学的影响极为深远。

　　２、邹忌：

　　邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。据史载，一次邹忌听齐威王弹琴，他就藉谈论弹琴，阐述治国安民之道，齐威王听后，大为赞赏，封他为齐相。而当时的淳于髡不服，就用隐语向邹忌提出了关于修身、处世、安民、用贤、治国五个难题，邹忌都能对答如流。辩论结束后，淳于髡对他的仆人说，看来这个人破格重用的日子不会远了。时过一年，威王果然封邹忌为成侯。邹忌不仅仅是一个能言善辩的雄辩家，并且是一个有远见的政治家。

　　３、齐威王：

　　齐威王，是一个很有作为的君王，据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威工听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

　　三、朗读课文，疏通文句，把握文意

　　１、初读课文，读准字音：

　　教师播放示范朗读录音，学生边听边在生字、多音字、通假字下作记号。听毕，借助注释、词典自行理解。

　　２、译读课文，理解文意：

　　学生自渎课文，结合注释，疏通文句。如有疑难问题，同桌之间讨论解决。教师巡视，答疑解惑。

　　教师检查学生自读情景。

　　多媒体显示：

　　１、读准字音：

　　⑴帙丽朝服衣冠窥镜

　　⑵期年朝于齐间进

　　２、解释下列加粗的词语：

　　⑴朝服衣冠

　　⑵吾妻之美我者，私我也。

　　⑶能面刺寡人之过者

　　⑷闻寡人之耳者

　　⑸今齐地方千里

　　⑹宫妇左右莫不私王

　　⑺邹忌讽齐王纳谏

　　⑻能谤讥于市朝

　　３、翻译下列句子：

　　⑴我孰与城北徐公美？

　　⑵忌不自信。

　　⑶此所谓战胜于朝廷。

　　⑷王之蔽甚矣。

　　学生逐题完成，并全班交流。

　　明确：

　　１、读准字音：

　　⑴yìzhāoguānkuī

　　⑵jīcháojiàn

　　２、解释下列加粗的词语：

　　⑴朝：名词作状语，在早晨。

　　⑵美：以……为美，形容词用作动词。

　　⑶面：当面，名词作状语。

　　⑷闻：使……闻。

　　⑸地方：土地方圆。

　　⑹左右：国君旁边的近臣。

　　⑺讽：委婉劝说。

　　⑻谤讥：公开指责。

　　３、翻译下列句子：

　　⑴我同城北徐公比，哪个更美？（把握“……孰与……”的句式）

　　⑵邹忌不相信自我（比徐公美）。（把握宾语前置）

　　⑶这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。

　　⑷大王您受蒙蔽很深啦！

　　四、思读课文，理清思路，背诵课文

　　１、研习第一天然段：

　　诵读指导：此段从邹忌与徐公比美写起，三问三答，十分精彩，他们身份不一样，想法不一样，语气也各不相同：其妻由衷的爱恋之情、其妾畏惧拘谨之情、其客的阿谀奉承之情都要读出来。

　　“我孰与城北徐公美？”“吾孰与徐公美？”“我与徐公孰美？”三个问句，一问其妻，二问其妾，三问其客。要读出邹忌窥镜后的自得又不自信。

　　“君美甚，徐公何能及君也！”妻之答，要读出融融的爱恋之情；“徐公何能及君也君妾之答，要读出怯怯的拘谨之意；“徐公不若君之美也！”客之答，要读出阿谀奉承之情。

　　“暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者。欲有求于我也。”’此句则是邹忌经过“孰视”“窥视”最终发现自我远远不如徐公而引起的深思，他的自言自语道出了妻、妾、客阿谀自我的原因。要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。

　　（指名一学生读第一天然段，教师指导后，学生齐读。）

　　提问：邹忌讽齐王的起因是什么？

　　明确：与徐公比美。

　　提问：如何与徐公比美的呢？

　　明确：经过邹忌的三问，即问妻、问妾、问客，及妻、妾、客的三答。

　　提问：妻、妾、客三答后，邹忌“暮寝而思之”，“之”指代什么？邹忌由此又想到了什么呢？

　　板书：思

　　（可组织学生四人为一组展开讨论。教师深入其中加以指导，最终师生达成共识。）

　　明确：“暮寝而思之”的“之”指代上文的“三问”“三答”，尤其是“三答”。邹忌在三问三答之后，经过“孰视”“窥视”，明白自我明明不如徐公美，而妻、妾、客偏偏说比徐公美。这是引起他思考的原因。“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”这是邹忌经过一番思考得出的结论。至此他豁然顿悟，认识到凡是对自我有偏私、有畏惧、有所求的人，在自我面前只会说些献媚讨好的假话。这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。

　　板书：私畏求妻妾客

　　２、研习第二天然段：

　　（学生齐读。）

　　诵读指导：本段是邹忌用现身说法、亲身体验讽劝齐王。读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。

　　“于是入朝见威王”句要用中速较缓慢地读出。

　　“臣诚知不如徐公美”句重音要放在“诚”字上头。

　　“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣”与“宫妇左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”一一对应，两两相比。三比之中，道理天然而出。节奏感很强，读时要注意，并且要读出恳切、至诚之意。

　　“今齐／地／方千里”中的“地”当作“土地”讲，“方”是“方圆”之意，所以在“今齐”与“地”之后都要略作停顿。

　　（教师领读，学生齐读。）

　　提问：在本段中，邹忌是如何讽涑齐王的？

　　明确：以家事喻国事的办法。

　　学生（补充）：以“臣之妻私臣”与“宫妇左右莫不私王”相比；以“臣之妾畏臣”与“朝廷之臣莫不畏王”相比；以“臣之客欲有求于臣”与“四境之内莫不有求于王”相比，劝说齐王除蔽纳谏。最终恳切指出“由此观之，王之蔽甚矣”。

　　板书：

　　私宫妇

　　畏朝廷之臣

　　求四境之内

　　教师：同学们分析得十分好。邹忌紧扣“私”“畏”“求”三个方面以亲身体验讽劝齐王，邹忌讽谏的效果如何呢？让我们继续学习文章的三、四天然段。

　　３、学习第三、四天然段：（教师范读后作诵读指导）

　　诵读指导：

　　“善”要读出齐威王正的心悦诚服，音调要适当拉长。

　　“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝。闻寡人之耳者，受下赏”则是齐威王鼓励纳谏的三赏。要用中速读出真诚、恳切之意。

　　“此所谓／战胜于朝廷”句中的“此所渭”后要略作停顿。

　　（学生齐读，教师加以指导。）

　　提问：邹忌讽谏的效果如何？他是怎样取得这样的效果的？

　　明确：王曰：“善”则是对邹忌一席话的肯定和赞赏。由于邹忌由小及大。由近及远，由此及彼，由家事到国事，用自我的切身体验去规劝齐王；设喻巧妙，推认天然。入情入理，态度诚恳，所以齐王正欣然理解了他的意见。

　　板书：

　　小大

　　家事国事

　　提问：齐王是怎样纳谏的？臣民是么怎样进谏的？齐王纳谏的结果如何？

　　明确：

　　⑴齐王下令按进谏的方式，分三等悬赏群臣吏民。”能面刺寡人之过者。受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能滂讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”如此不计较提意见的方式和态度，这在封建社会是罕见的，也正是邹忌敢于进谏的原因。

　　⑵臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化，“令初下，群臣进涑，门庭若市；数月之后，时时而闻之；期牛之后，虽欲言。无可进者”。这三变生动地反映了这一重大举措的正确性。

　　⑶结果是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”。

　　板书：三赏三变

　　（指名一朗读基础好的同学读三、四天然段，齐渎课文。）

　　４、多媒体显示背诵思路，学生齐背课文。

　　五、布置作业

　　１、背诵课文。

　　２、邹忌讽谏成功的因素有哪些？

　　３、课外阅渎《触龙说赵太后》，比较触龙与邹忌的讲话艺术。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（二十九）：

　　教学设想

　　《邹忌讽齐王纳谏》是一篇以对话为主、故事性极强的文言文。本文篇幅短小，思路明晰，推理过程有较强的逻辑性，文字也较浅显，学生借助课文注解和已有的文言文知识，完全能够自行翻译。教师的主要任务是帮忙学生理解邹忌的讽谏艺术，在短的时间内熟读成诵。所以，我设计了一条明晰的教学思路：朗读—编写课本剧—表演，以到达以读代讲、以编代译、以演代练的效果。

　　教学目的

　　1.体会古代志士为了国家利益勇于讽谏的思想，理解古代明君勇于纳谏的大度胸怀；

　　2.欣赏邹忌的讽谏艺术。

　　教学重点

　　经过朗读、编剧、表演，理解邹忌讽谏的思路和技巧。

　　教学课时

　　3课时。

　　教学步骤

　　课前准备：

　　1.自读课文，利用工具书，疏通文意；

　　2.搜集资料，了解邹忌及齐王其人。

　　第一课时

　　一、导入

　　唐朝名臣魏征曰：“以铜为镜，能够正衣冠；以史为镜，能够知兴亡；以人为镜，能够明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏的大臣是不成的。战国时期诸侯林立，尔虞我诈，一批谋臣策士周旋其间，因势据时为国君出奇策异计。齐威王就十分幸运地遇到了这样一位贤臣──邹忌。今日，我们就欣赏选自《战国策》的历史散文《邹忌讽齐王纳谏》。

　　二、解题

　　1.思考：文题有几层意思？讲解“讽谏”。

　　明确：题目“邹忌讽齐王纳谏”点明了文章资料的两个方面：邹忌讽齐王，齐王纳谏。讽：讽谏，即用暗示、比喻的方法委婉地规劝。封建社会，皇权威威，不可侵犯，有多少谋臣良相因批龙鳞、逆圣听而惨遭杀身之祸。伍子胥赐剑自刎，比干剖腹挖心，屈子放逐，司马迁蒙宫刑之辱，都是千古奇冤！然而，邹忌却敢于劝说齐威王要从谏如流，他凭借的正是一个“讽”字，一种聪明巧妙的劝谏办法。

　　2.本文涉及的两个人物你了解多少？

　　明确：邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。据史载，一次，邹忌听齐威王弹琴，他就借谈论弹琴，阐述治国安民之道，齐威王听后，大为赞赏，封他为齐相。而当时的谋士淳于髡不服，就用隐语向邹忌提了关于修身、处世、安民、用贤、治国五个难题，邹忌都能对答如流。辩论结束后，淳于髡对他的仆人说，看来这个人破格重用的日子不会远了。时过一年，威王果然封邹忌为成侯。邹忌不仅仅是一个能言善辩的雄辩家，并且是一个有远见的政治家。

　　齐威王，是一个很有作为的君王。据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

　　三、引导学生朗读课文

　　本文语言不算艰深，篇幅也不长，要反复朗读，到达熟悉课文资料的目的。

　　1.初读课文：请学生自由朗读课文，提醒学生注意读音、语气、句读。

　　易读错的字有：昳（）丽朝（）服衣冠（）窥（）镜期（）年朝（）于齐间（）进

　　2.再读课文：教师从读音、语气、句读三个角度进行指导，让学生根据课文下的注解，理解字义、词义、句意。

　　明确：第一段记叙十分生动，读时应注意表现人物的情态。第二段是邹忌讽谏齐威王的话，颇能表现邹忌的个性特色，读时应注意以略带诙谐的方式说出严肃的资料。第三段记叙纳谏的举措及结果，要读得层次分明。重读“面刺寡人之过”“上书”“谤讥于市朝”“门庭若市”“时时而间进”“无可进者”“皆朝于齐”等词语。

　　3.三读课文：理清结构层次

　　明确：第一段：进谏的依据。邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽，从中体味出国君不易听到直言的道理，并决定“入朝见威王”。第二段：进谏的资料。邹忌以自我受蒙蔽之事讽谕齐王，用自我的切身体会，以事设喻，启发诱导齐威王省悟到纳谏的必要性。第三段：纳谏的举措及结果。齐威王理解邹忌的劝告，立即颁布政令，悬赏求谏。齐威王纳谏除蔽，政治清明，使齐国国势强盛，威震诸侯。

　　四、布置作业

　　熟读课文，依据注释试译全文。

　　第二课时

　　一、检查作业

　　二、问题探究，深入理解课文

　　1.邹忌是从什么地方看出齐威王受了蒙蔽的？

　　明确：“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。”

　　2.齐威王设上、中、下三等奖赏的区别在哪里？为进谏者颁奖意味着什么？

　　明确：批评者勇气的大小。有改正缺点的勇气，振兴国家的决心。

　　3.讽谏的结果如何？

　　明确：齐威王理解了邹忌的谏言，立即发布政令，广开言路，悬赏求谏。

　　4.文中依次叙述“令初下”“数月之后”“期年之后”进谏者的人数，这是为什么？

　　明确：说明齐国的政治日益清明。

　　三、把握特点，帮忙记忆文本

　　明确：本文采用了“三叠法”

　　三问：妻、妾、友三答

　　三比：妻私我→宫妇左右私王妾畏我→朝廷之臣畏王客有求→四境之内有求于王

　　三赏：上赏三时：令初下中赏数月之后下赏期年之后前后呼应，上下关照，构成一种奇特的篇章结构。

　　四、学生六人一组分主角朗读

　　在充分理解课文资料的基础上，再来分主角朗读，更有利于学生揣摩人物心理，把握人物的性格特征。

　　六人分别朗读：邹忌、妻、妾、客、齐王以及旁白。文章中除了一些看似平常的语句值得品味外，邹忌进谏的话语同样是十分值得细细品味的。朗读时应根据每个人物的不一样心理读出相应的语调。六人能够轮换主角多读几遍，以至成诵。

　　五、小结课文，布置作业

　　结合课文，根据自我的理解，编写简单的课本剧。为下节课的分主角表演做准备。

　　第三课时

　　一、检查作业

　　二、分小组讨论、指导修改剧本

　　明确：1.场次（同时理清了思路）：第一场，问美比美，反思感悟；第二场，邹忌劝谏，齐王纳谏；第三场，门庭若市，战胜朝廷。

　　2.人物（人物外貌的语言）：邹忌（修长，形貌），妻，妾，客人，徐公，齐王。

　　3.语言（学习语言与人物身份的关系）：妻、妾、客语言的细微变化。（体会语言）邹忌思考的语言语气；邹忌上奏的语气；齐王下令的语气。

　　4.文章中哪些地方在表演时还需要注意，如何理解？

　　比如：“孰视之”“暮寝而思之”“门庭若市”“时时而间进”“虽欲言，无可进者”如何表演？邹忌反思的资料是出声还是不出声，语气如何把握？哪些地方需要增加资料？等等。

　　三、每个小组推荐一篇优秀剧本，上台表演

　　四、可组织几个学生评委，当场评出表演最优秀的一个小组

　　五、作业

　　1.背译全文，增加积累。

　　2.拓展延伸：借助网络，了解《战国策》里其他有关讽谏的故事。鼓励学生在日常生活中积累一些出自《战国策》的成语。如门庭若市、狐假虎威、画蛇添足、鹬蚌相争等。

　　邹忌讽齐王纳谏教案（三十）：

　　教学主导

　　1.基础性阅读，即能声情并茂地背诵课文，积累语言材料；

　　2.理解性阅读，即能感知人物特点和结构特点，能初步领会自知和民主的进取意义；

　　3.期待性阅读，即能扬弃文中不可避免的糟粕和不合时宜的资料；

　　4.拓展性阅读，即供给相应阅读材料，引导学生初步感知资料，扩大阅读视野。

　　教学课时

　　2课时。

　　教学重点

　　背诵和三个排比层叠套裹的结构艺术。

　　教学步骤

　　导入新课

　　用一面镜子做道具。教师登上讲台，顾盼照镜，然后再略带夸张地做净面去污之状。之后提示：我手中一面镜子，起什么作用？同学们说得对极了！我的镜子就是我的意见书，当面暴露我的缺陷，当面指出我的毛病，理解它的忠告，就是光洁我的面容，就是干净我的肌肤。可是，一个国家的兴衰得失，一个国君的统管治理又该以什么作为它的镜子呢？我们今日要学习的历史散文名篇《邹忌讽齐王纳谏》给我们供给了最好的答案。

　　第一步：基础性阅读

　　文言教学的实践告诉我们，由于年代的阻隔、言语表述方式的差异和文字阅读兴趣低下等等而造成的局限与影响，虽然学生在这个学段里已学过长短三十余篇文言文，但发展不平衡，相当部分学生阅读本事依然不强，要让他们感知文意，领悟精华，获得审美享受，首先还得从肃清道路上的“绊脚石”开始。

　　1.粗读课文，辨清字音。先教师或录音范读，提请学生注意；再学生齐读，找出容易误读的字加以正音，并尽可能联系以前所学资料。示例于下：

　　有（）丽朝（）年间（

　　2.再读课文，解说词义。提请学生全文默读，并对照课本注解和工具书，疏通字词的基本意义，教师找出学生容易忽略、多义或古今意义有差异的词予以查问。示例于下：

　　朝：早上；朝廷；朝拜善：善事；好的；擅长；好孰：谁；仔细；什么（《隆中对》有）间：时候；间或；参与；夹杂（《口技》有）

　　地方：土地方圆（今：处所）明日：第二天（今：将要到来的下一天）左右：身边的人（今：表方位）私：偏爱（《出师表》有今：自私）

　　3.还读课文，复述大意。先散读，要求学生放声无碍。再自由组合或教师挑选，分主角演读故事大意。某些特殊句式，予以点拨归纳。示例于下：

　　忌不自信。（倒装句，宾语前置。《满井游记》中有“城居者未之知也”。《岳阳楼记》中有“吾谁与归”）

　　群臣吏民能面刺寡人之者者。（定语后置，《马说》中有“马之千里者”）

　　4.追读课文，完成背诵。感悟课文排比和反复的语言修辞特点，提高记忆的效率，以先进示范或教师表率，使多数学生在课堂中完成背诵课文的任务。

　　第二步：理解性阅读

　　一部《战国策》，非文非史，亦文亦史，写实与虚构相兼，本文能最典型地体现《战国策》的特色。与其当史来读，不如做美文来读，当作一个趣味的故事来读。西方有人尖锐而不无偏激地以为，历史都是假的，除了人名。所以，本文阅读理解，首先弄清故事情节：邹忌巧用寓言、齐王虚纳善言而施政有成，天下大治。这一点无须作为重点，概括归纳即可。之后，需要分析人物个性，只要邹忌就行。邹忌五个“一”：一个高官之位（史载此人善鼓琴，做齐相，封成侯）；一副好皮囊（“形貌昳丽”可证）；一个突破阿谀谄媚重围坚持清醒、具有自知之明的头脑；一腔在位谋政、进尽忠言的热血；一张委婉幽默的巧嘴。经过人物分析，再就文本客观供给的进取意义，引导学生明白两点（如能感受更多信息，更好）：一是人贵有自知之明；二是为臣者敢于进谏、善于进谏的民主意识，为君者虚怀若谷、从谏如流的形象。诸如此类，经过引导和师生互动，或板书，或学生自记笔记。用表格示例于下：

　　如果把《战国策》当美文来读，其结构层次的“三排”之法，重叠套裹，从头至尾，实为罕见，很可细嚼精咽。顺序当可按范围层次，从大到小进行清理。就整体思想倾向而言，似乎有点吻合之后南宋理学家们倡导的八条目中的诚意修身、治国、平天下，是三个排比；就邹忌整个行为方式和过程而言，从问询到比较反思再推及到君王，也是三个排比；就邹忌自醒的情节看，朝窥、日问、晚思，再到问讯的对象和对象们的反映的细节等等，无一不是三个排比。至于“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”，上、中、下等级的奖赏，“令初下”“数月之后”“期年之后”的时间推移，三个排比典型而明显，一提便知晓。这种文章的结构层次的重叠美能够引导学生好好欣赏，深入会意。

　　当美文来读，还可引导领会之处有：由小到大，由此及彼，从近到远，从个人修养到朝廷天下的递进构思；实写家事感悟、虚写战胜朝廷的详略艺术；一代国相不惜执著形貌攀比的夸张手法等等。尽可由学生有所发现和体会。

　　第三步：期待性阅读

　　在吸取精华、继承优良传统，让学生充分感受正确价值取向的基础上，把本文置于现实世界的平台上，为学生供给求异思维和批判阅读的参照，引导学生用别样的眼光读出主体独特的体验。比如，“战胜于朝廷”，且不说夸张失实的嫌疑，单论这种内敛自醒的不可靠和不可行。当今世界，无论个人的发展和国家的立足、民族的强盛，没有真正的实力做后盾，“战胜”纯是自欺欺人的诳语，儒家走向理学死胡同的八条目的原义，是不能救国和强国的。再比如，“令初下”“数月之后”“期年之后”的进谏情形的变化，夸张有余，信实不足；一代国相身上一天到晚流溢的脂粉夸饰，怎样也难以让人全信，细节的失实，也直接影响整体的真诚。所以，更多地当文学作品读可也。

　　这一步的学习，教师除了略加激发，无须预设和过多暗示，让学生在成年人的是非取舍标准里萦绕；哪怕失之于幼稚和研究欠周或存在明显的谬误，也当平等地交流和沟通，关键在培养敏锐的批判锋芒和掌握武器的基本功。

　　第四步：拓展性阅读

　　这一步主要由学生在课外自主完成，材料印发。目的在于感悟读后感的一些写法和叙述性故事材料的概括归纳和使用，以及期望学生拓宽历史散文的阅读视野。示例于下：

　　纳谏与止谤（节选）

　　──重读《邹忌讽齐王纳谏》有感

　　臧克家

　　读好文章，如饮醇酒，其味无穷，久而弥笃。《邹忌讽齐王纳谏》，读初小时就成诵了，觉得它故事性强，趣味味，引人入胜。60年后，再读一遍，如故人重逢，格外亲切。

　　古人说：“人非圣贤，孰能无过？”即使君子，也难免有过，不一样的是“过也，人皆见之，及其更也，人皆仰之”而已。古代帝王置谏官，自我有了错误，臣下能够进谏。帝王自以为是“天之骄子”，富有四海，臣服万民，行为万世师，言作万世法。坐在高高的宝座上，俯视一切。能倾听逆耳之言，采纳美芹之献的，历史上并不多见。可是也不能一概而论。也有少数聪明一点的，为了坐稳江山，笼络人心，也能从谏如流。有圣君，有贤臣，使政治稳定，国泰民安，历史上称为太平盛世。像唐太宗与魏征，就是一例。而最突出、最典型的，要数邹忌与齐威王了。

　　讽谏帝王，是冒险的事。批“龙鳞”，逆“圣听”，需要大勇与大智。多少忠臣义士，赤心耿耿，尽忠进谏，结果呢？有的被挖心，有的被放逐。比干、屈原悲惨的故事，千古流传。

　　所以，对这位勇于纳谏的齐王，既佩服他的大智，也赞赏他的风度。这篇《邹忌讽齐王纳谏》的文章，给我们树立了一个宽大明智、精神高尚的形象，事隔几千年，栩栩如在眼前。想当年，他听了邹忌的讽谏之后，立即下令群臣，遍及全国，面刺错误，指陈弊病，不仅仅言者无罪，反而重赏，这是何等气度，何等磊落胸怀，千载之下，犹令人感奋不已！

　　事因难能，所以可贵。在同一本《古文释义》里，小时候也读过《召公谏厉王弭谤》这篇古文，至今还能背出其中的名句。拿这位厉王和齐威王一比，真可谓天渊之别了。齐威王下令求谏，周厉王却以“能止谤”自喜，天下之人，满腹不平，他要钳住万民之口，自我也捂紧耳朵。“防民之口，甚于防川”，“止谤”使得老百姓“道路以目”。三年之后，土壅而川决，这个特大暴君──人民之敌，被“流于彘”。

　　齐王与厉王，两种对待谏谤的态度，得到的结果也截然相反。

　　历史是一面镜子。《邹忌讽齐王纳谏》《召公谏厉王弭谤》这两篇古文，我们对照着读，大有能够借鉴之处。

　　设题：

　　1.本节选部分既有鲜明比较，又有严密的逻辑联系。就比较说，是齐王与厉王的比较。就逻辑说，哪些语句构成这些比较之间的联系，请找出来。

　　2.本文段副标题名为“重读有感”，重在说古，但本文段又不是全文照录，如果依照这类文章写作的基本思路，根据你的理解，后面大概会写什么？

　　3.《召公谏厉王弭谤》也是历史散文中的名篇，可从网上或图书馆查找，试通读几遍，并简单概括其大意。